報告需要遵循一定的結構和格式，包括引言、主體和結論。報告的結構應該合理，邏輯嚴謹，信息有序排列。以下是一些成功案例的報告摘要，希望能夠給大家一些啟示和靈感。

教師問卷調(diào)查報告總結篇一

為了搞好家校交流，共建和諧校園，促進教學工作的不斷深入和可持續(xù)發(fā)展，辦孩子喜歡、家長放心、社會滿意的校園。20xx年7月19日召開家長會，開展“家長問卷”調(diào)查調(diào)研活動，讓家長監(jiān)督學校管理、伙食、教育教學、班主任工作，家長輔導學生情況，從而征求家長對學校各方面工作的意見和建議。現(xiàn)就本次問卷調(diào)查作如下小結，并對調(diào)查結果作簡要分析。

根據(jù)上級文件精神，聯(lián)系我校實際，本次問卷調(diào)查的內(nèi)容涉及到涉及師德師風、家校聯(lián)系、教育教學、校園管理，同時還有一欄是家長對學校發(fā)展中存在的問題提出寶貴意見。

二、調(diào)查問卷的統(tǒng)計和分析。

本次的家長問卷調(diào)查具有代表性，基本涵蓋了各個層面的學生家長，調(diào)查結果具有較強的全面性和真實性，是對我園教育教學工作的綜合評價，能充分反映出我校各方面工作的真實狀況。本次發(fā)放的調(diào)查問卷30份，收回30份，收回率為100%。我進行了統(tǒng)計分析，現(xiàn)就收到的問卷主要情況分析如下：

1.對學校教育教學方面。

在“您覺得教育是誰的事?”一欄中，認為“學校老師和家長的事”占98.8%；可以看出大多數(shù)家長把孩子交到學校，家長是信任老師的，同事也愿意主動配合老師完成各項工作。對學校的教育教學還是滿意的。絕大多數(shù)家長對學校的總體評價是好的，也說明學校在家長的心目中是可信賴的。讓孩子進好的校園，接受優(yōu)良的教育是家長的愿望，也是對我們提出的更高要求。

2.家校配合分析：

在“您大約多長時間主動和老師交流一次”一欄中，選擇“一個月”的占55%擇“一個星期”的占38%，選擇從來不主動的占7%。對“您覺得怎樣和老師溝通最好”一欄中，絕大多數(shù)家長選擇與老師面談，從中可看出我校實施素質(zhì)教育，積極推進課堂教學改革得到大多數(shù)家長的贊同，家長樂意配合學校完成各項工作，但有一些是留守兒童，農(nóng)村老人文化水平不高，沒有主動配合意識，因此為了全體學生全面發(fā)展，要多主動和家長溝通。

3.對孩子的輔導：

對“您是孩子的什么人？”72%是爸爸媽媽，28%是爺爺奶奶，留守兒童比較多，對“你最關心的是孩子的什么”一欄中多數(shù)家長選擇學習成績，其次是身心健康，對孩子的輔導方面的幾項調(diào)查，絕大多數(shù)家長能主動認真的輔導，留守兒童的輔導不到位，主要是文化水平或不會方法。

4.針對學生學習情況的調(diào)查。

對“面對孩子的不自覺的學習態(tài)度，您采取什么方式”多數(shù)家長能采用講道理或陪同孩子一起學習的方式，個別家長采取不聞不問的方式。對“孩子平常在家完成作業(yè)大約多長時間？”88%的家長選擇一個小時以內(nèi)，12%的家長選擇2個小時，主要是注意力不集中，拖沓。對“您的孩子寫完作業(yè)時，做多做的是什么?”80%的孩子看電視或打游戲，12%的孩子出去和同齡人玩，8%的孩子看書。對“您認為孩子學習自覺嗎?”7%的孩子不自覺，80%的較自覺，13%的一般自覺。主要是習慣的問題。

5.家長對幼兒園工作改進的問題和建議：

在回答“您認為學校工作改進的問題，或你有什么好的建議”一問時，顯得比較突出的問題有：

（1）能開展一些有利于孩子身心健康的活動，多開展一些安全知識的課程。

（2）能多開展一些親子活動以及春游（秋游）活動。

（3）老師對孩子要求更嚴格一些。

（4）平時利用一些時間培養(yǎng)孩子的興趣特長。

（5）學校的飯菜太涼，沒有凳子，不利于孩子的身體健康。

從家長的這些意見和建議來看，主要是圍繞學生身心健康和成長來提的，學校要把這些好的建議進行疏理，通過研究、討論，并安排專人負責，向上級匯報，在有限的人力和財力的情況力爭逐項解決。總的來說，這次問卷調(diào)查，幫我們摸清了“家底”，讓我們很客觀地“看”到了自己工作上的成績和差距，同時為今后的工作指明了努力的方向。隨著社會的不斷進步，人類的追求也越來越高，特別是對教育方面的要求會不斷提高。這對我們教師來說，無疑是壓力越來越大，但壓力越大挑戰(zhàn)越多，機會越多！只要我們牢記“為孩子的終身發(fā)展奠基”“為社會的可持續(xù)發(fā)展”的理念，以人為本，兢兢業(yè)業(yè)，辦社會滿意的校園，做孩子們喜愛的老師，“滿意”就會永遠在我們身邊。

教師問卷調(diào)查報告總結篇二

20**年3月10日到20**年4月10日，這一個月的時間。

學校組織在校的級新生參加雙休日社會實踐活動，接到通知，班里就開了班會，把各項活動的計劃都布置好，并分成了5個小組，每小組人。

我們研究的課題是《當代(深圳)禮品—工藝品及家庭用品設計趨勢》。

而我所在的小組是“問卷組”，但“問卷組“又是由兩個小組組成的。

主要負責制定與派發(fā)調(diào)查問卷，并統(tǒng)計好數(shù)據(jù)。

組長是周映娜和葉佳欣。

組員有：李薇、邵瑩瑩，翁雅雯、陳勃、黃淑嫻、李敏英. 王丹琳 洪瑋 司徒碧嬋 孫雯琴 林冠榮。

在確立工作分工后，我們就開始收集所有有關的資料，每個人制定出個問題作為調(diào)查問卷的問題，然后再把大家的問題都集中在一起，并討論當中最佳問題的選取。

我們從兩個方面去考慮這些問題的選?。旱谝?，既要簡單明了，又要有針對性;第二，包括設計者與消費者的針對性問題。

經(jīng)過一番的討論。

我們終于選出了10個問題。

最后我們決定復印張，分給我們組的成員在月日到會展中心做問卷調(diào)查。

那天會展中心會有一場關于“工藝品與家居用品”的產(chǎn)品展會。

月日這一天，早上點鐘我們“問卷組”的成員。

帶著復印好的問卷統(tǒng)一從學校北們坐車去會展中心。

在車上我發(fā)現(xiàn)，我們都沒有關于做調(diào)查問卷此類的經(jīng)驗，但大家一直是信心滿滿的。

到了會展中心我們才發(fā)現(xiàn)。

原來是要售票參觀的，但我們身上并沒有帶錢，后來派了兩位同學跟展館的負責人進行協(xié)商，但他不允許我們免費入內(nèi)進行問卷調(diào)查，最后我們決定直接在會展館的各個入口處對行人們進行調(diào)查訪問。

看似簡單。

卻又很難。

沒有經(jīng)驗的我們并不能自然地對行人進行調(diào)查，并且，不會選擇性的進行調(diào)查，所以常常被拒絕。

拿著厚厚的問卷，心里充滿了委屈。

但又希望能盡快完成任務，還是一次又一次地鼓足勇氣向陌生的行人走去。

慢慢的，就不覺得是多么難為情的事情，越來越自然，填寫好的問卷數(shù)目也越來越多，雖然有點累，但是聽到“您好，我們是深圳大學，藝術設計學院的學生”這句話的時候，他們都會自然的給我們一個微笑。

當看到他們接過遞過去的問卷的時候，心里真的很滿足。

最后，雖然問卷還沒有完成，但我們?nèi)ド鐣嵺`的目的達到了。

因為我們這一天確實學到了很多東西。

離開會展中心的時候，突然下起了雨，而且越下越大，我們都沒有帶傘，卻在努力保護我們手上的問卷。

數(shù)著今天的成果。

這次的`實踐中，我接觸了很多不一樣的人，其中令我印象最深刻的是一位從事工藝品制作的老先生，他很認真的做完了這份問卷，并對其中的問題提出了一些建議，指出不足的地方，并詳細解說了。

這讓我認識到了

我們工作中的不足地方，真的很感激這位老先生。

回到學校后，我們開了一次會重新討論了這次問卷調(diào)查活動。

發(fā)現(xiàn)其中有很多做的不夠的地方，就如之前對會展中心的情況沒有認真核實好，以致于不能入內(nèi)參觀調(diào)查。

就問卷本身而言，一些“問題”也存在問題。

最后通過大家的討論，我們決定重新制定問卷，再做一次調(diào)查。

但數(shù)目減少到份，雖然數(shù)目少了，但我們想要做到更精。

第二次的調(diào)查，我們組分散行動。

當然這次沒有“工藝品展”這樣的活動了，所以我們決定去一些有代表性的商場對路人進行調(diào)查。

因為是第二次。

有了上一次的經(jīng)驗。

所以，這次的問卷調(diào)查進行得比較順利。

陸陸續(xù)續(xù)地，問卷終于都做好了。

最后一項工作便是統(tǒng)計了。

我們統(tǒng)一集合在一起，分工合作，把調(diào)查好的這150份問卷進行了有序的統(tǒng)計。

這樣“問卷組”的工作就幾乎完成了。

一個月的時間，我們有過失誤，但也努力將任務完成了，在這樣的一個過程中，我們都學到了很多很多在課本里學不到的東西。

通過這次社會實踐，我們每個人都得到了很多寶貝。

首先是“團隊”精神，這樣的一項任務，沒有很好的“團隊”精神是不可能完成的。

在共同合作的過程中。

我們的感情也變得更好了;然后，在交際能力方面，我們都有了新的提升。

比如去做問卷調(diào)查中碰到了釘子，這不僅讓我們看到自身的缺失，并吸收了這樣的一種經(jīng)驗;除此之外。

我們學會了如何全面地去思考一個問題。

如何從誤區(qū)中走出來，讓自己變得更加好。

學會改正錯誤，查缺補漏就是一種很好的自我提高。

雖然，這些過程不是那么一帆風順，但在不順利中我們又找到了新的起步。

總的來說，我們是成功的，相信參加了這一次社會實踐活動對我們以后的任何學習，工作都有幫助。

謝謝學校給我們這樣的一個學習的機會，謝謝組織人員的辛勤工作，也謝謝我可愛的組員們。

這是我的第一次做問卷調(diào)查，剛開始很新鮮，但這也是一件很辛苦的事，可以說感受也很深。

從問卷設計到問卷發(fā)放再到問卷分析，還有最后的報告總結。

一張小小的問卷，一本薄薄的報告，不知蘊涵了我們多少的汗水。

首先我們組成了一個十六人的團隊，針對大學生對思想政治理論課的認知進行調(diào)查。

首先第一小組的同學通過一個晚上的時間精心設計了《大學生多思想政治理論課的認知調(diào)查》的調(diào)查問卷。

然后由第二小組的同學拿到學校的打印室打印了100份問卷準備針對學校不同年級的100個學生進行隨機抽樣調(diào)查。

每天晚上他們就分工合作，到同學們的寢室，自習室與室外，進行面對面的問卷調(diào)查，真正辛苦的實踐活動通過他們的努力完成了。

通過整合，只收回了95份調(diào)查問卷。

這樣數(shù)據(jù)分析的工作就落到第三組的同學手上了。

他們的方法是這樣的，每個組員分別寫下自己對數(shù)據(jù)的分析結果以及最后的感想，然后由組長修改，整合。

終于，他們的辛勤和智慧的結晶一份數(shù)據(jù)分析結果出來了。

可以說最后的報告是最難做的了，這樣的重擔也就落在我們第四組的同學身上了，而作為小組組長的我來說壓力就更大了。

為了能更好的做好這次問卷調(diào)查的分析報告，我和組員們把問卷的題目全部仔細看過并分析通過這些問題得到答案的意義，然后把數(shù)據(jù)總結和分析又認真的審核了一遍。

在確保無誤的前提下，用了一個晚上的時間把問卷調(diào)查報告寫出來了。

擔心內(nèi)容還會有些差錯，我就把報告的電子稿同時發(fā)給其他小組的組員，讓他們查找錯誤。

經(jīng)過我們的審核，就修訂好了最后的這一份總結報告。

這是一次深刻的經(jīng)歷，它讓我學到了交際的技巧、實踐的重要、團隊協(xié)作的珍貴以及做事要保持一個積極仔細的態(tài)度，要善始善終!這樣的學習經(jīng)歷要比只學習書本上的知識更有趣，也使知識掌握地更實際更具體，相信也會對我們以后的工作有很大的幫助。

教師問卷調(diào)查報告總結篇三

經(jīng)過一天的調(diào)查，共發(fā)出去問卷100份，回收到的有效問卷是98份。調(diào)查地點從華科西邊到東邊，涉及紫菘公寓、青年園、圖書館樓前、科技樓樓前、東九教學樓樓前、韻苑體育館、韻苑公寓，在地點選擇上力求做到調(diào)查隨機、均勻。調(diào)查題目涉及年級、學科、四六級考試、英語學習方法，以及小語種，漢語水平測試等。

下面說一下調(diào)查的統(tǒng)計結果。

由于大一學生參加英語四級考試有限制，只看非大一學生的答卷。被調(diào)查的46名相關學生中，四級通過的學生有45個，四級沒通過的學生只有一個，沒有未參加考試的學生。由此看來，英語四級考試比較容易。

而雖然英語六級考試不是必須考的，但大一學生中48人表示一定會考，只有4人表示還沒有想好，而其他學生中39人已經(jīng)參加過，另有3人還沒有想好，只有3人表示不會參加。總的來說，絕大部分大學生會參加英語六級考試。

在雅思托福的問題上，大一學生中，只有一人表示正在準備考試，30人是否參加考試還沒確定，21人表示沒有興趣。而其他學生中，6人已經(jīng)參加過考試，7人正在準備，12人正在考慮是否參加，21人表示沒有興趣。

在補習班的問題上，大一學生中，2人參加過并表示效果很好，5人參加過但表示效果不大，而在其他接受調(diào)查的大學生中，三種回答的人數(shù)比是4：8：34。從而看出絕大部分學生并沒有參加過補習班。英語學習不能只靠短期的突擊補習強化。

在如何學習英語問題上，大一學生和學長們給出的答案大同小異，基本上是上課聽講，做題背單詞，課外閱讀，再加上觀看英文電影，聽英文音樂等等。

在小語種（此處小語種是指除英語以及漢語的其他語種）的問題上，兩種人群答復也大致一致，選擇日語的居多，總共有21人，比選擇法語德語的總和還多，而選擇其他語種的很少。而在學習小語種的原因上，17人為出國做準備，17人是為了看懂相應語種的動漫和電影等文化作品，另有42人是為了多條謀生途徑，幾乎占調(diào)查人數(shù)的一半，另外的學生選擇了其他。而在“學習小語種，你會學習到什么程度”的問題上，超過一半的選擇“能夠順利進行日常用語交流”，大約五分之一的表示會學到初級程度，會一些簡單口語就行，而表示會學到參加等級考試認證的更少，大約有六分之一。只有不超過十分之一的人表示要達到專業(yè)水平。

問卷末尾設計了一道有關是否知道漢語對外國學生也有水平測試（民間戲稱為漢語四六級，官方稱呼是漢語水平考試，漢語拼音縮寫是“hsk”，也稱“漢語托?！保┑膯栴}，而只有不到30人表示知道，還不到總人數(shù)的三分之一。

以上就是調(diào)查的基本統(tǒng)計結果，下面進行深入探討。

首先提一下英語學習，在調(diào)查中幾乎全部的學生都認為英語學習中口語很重要，但在學習英語中選擇用英語和其他人交流的人數(shù)卻與之不成正比，只占不到總人數(shù)的三分之一。語言的基本功能就是交流，如果學習英語只能聽懂，卻不會說，不會用英語明白無誤且流暢地表達自己的思想，那毫無疑問，這樣的學習是有缺陷的。

其實在大學里，有很多機會可以用到英語，比如與留學生交流，在校外為外國友人指路等等，參加英語演講競賽，等等。關鍵是要勇敢的走出去，勇敢的表現(xiàn)自己，同時這也是在大學中訓練自己與人交往能力的好機會。

民間一般認為英語是通用語種，其他語種都是小語種，如果沿用這種說法，從調(diào)查結果來看，日語，法語，德語，這些調(diào)查中出現(xiàn)的語種應該就是目前在大學生中最熱的小語種。一般來說，小語種學習熱潮與就業(yè)吃香有很大的關連，改革開放以來中國對外交流不斷增加，對小語種人才的需求也越來越大。日本，法國，德國，都是一些經(jīng)濟強國，他們與中國貿(mào)易交往提供了許多機會。學習他們的語言能為生存多求一條門路。同時他們還是文化強國，他們璀璨的文化深深吸引著當代大學生，不少大學生是喜歡日本動漫而后去學習日語的。同時他們的教育也很強，大學生們?yōu)榱藢で蟾玫慕逃x擇出國留學，因此必須學習他們的語言。

從上面的分析不難得出一個結論：只有國家的經(jīng)濟文化教育強大起來，這個國家的語言才會受到重視并得到推廣使用。也因此可以展望一下漢語復興的思路。

首先要提一下調(diào)查中涉及的漢語水平考試，這個考試于1991年正式推向海外，到今年剛好整二十年，從當初的第一次考試只有39人參加發(fā)展到如今，僅法國一國今年就有超過一千人參加考試。而作為推廣漢語和傳播中國文化與國學的教育和文化交流機構的孔子學院到2007年時就已遍布全球52個國家，總數(shù)有140所左右。據(jù)官方統(tǒng)計，到2007年的時候海外學習漢語的人數(shù)就有3000萬之多，漢語學習熱由此可見一斑。

而相應的漢語熱也是有相關背景的，一方面，中國經(jīng)濟發(fā)展迅速，于是越來越多的外國人發(fā)現(xiàn)中國帶來他們的無限機遇，在剛剛過去的金融危機中，全世界發(fā)達國家經(jīng)濟都面臨巨大挑戰(zhàn)，唯有中國經(jīng)濟一枝獨秀，保持強勁發(fā)展勢頭，漢語想不熱都難的。另外中國5000年悠久璀璨的文化也是一大原因，隨著世界多元化的加深，各種文化間交流碰撞使得世界上越來越多的人認識到漢語的魅力與價值。而要深入了解一種文化，必須學習這種文化所使用的語言，所以漢語熱不是一個偶然，它是中國文化優(yōu)勢的必然結果。

而在國內(nèi)，前不久，即7月26日，中國權威機構宣布推出“漢語能力測試”，測試將分為六個等級，旨在糾正國人提筆忘字,漢語不規(guī)范發(fā)展的現(xiàn)狀，從而復興漢語，盡管網(wǎng)上褒貶不一，但應該看到國家在漢語發(fā)展上做出的努力，歐美發(fā)達國家都對自己國家的公民母語能力提出了具體的要求，并且設置了相應的考試。中國現(xiàn)如今業(yè)設立漢語能力測試，正是見賢思齊的一種表現(xiàn)，應該值得贊許，至于如何使測試規(guī)范公平發(fā)展，那是后話啦。

作為一名中國大學生，如果在大學里學習只是為了就業(yè)，因此只是盡力學習外語，而忽視母語漢語學習，那將是不明智的。且不說母語能力反映了個人交流表達能力，是個人素質(zhì)的體現(xiàn)。單單就中國目前發(fā)展現(xiàn)狀來看，漢語在20年內(nèi)也只會越來越熱，漢語能力在未來必定會成為個人核心競爭力的關鍵因素，如果不能熟練應用自己的母語，必定會在未來的競爭中失去許多良好的機會。從大的方面說，國民母語能力的培養(yǎng)還可以增強國家和民族認同感，利于國家社會文化建設，一個國家強大不強大，不是看經(jīng)濟，也不是看軍事，而是看文化，高素質(zhì)的國民才是一個國家真正強大的標志。

最后說一下做調(diào)查的感想。沒做調(diào)查前總以為調(diào)查有多難，多麻煩，而當自己真正開始第一步后，才發(fā)現(xiàn)一切還算比較順利的，并沒有想像的那么難。雖然在做調(diào)查的時候也有被拒絕的時候，不過大部分時候人們總是很禮貌很配合的。只要你不怕拒絕，愈挫愈勇，調(diào)查起來會很得心應手。而且做了一次調(diào)查感覺看問題更客觀更全面啦，毛澤東說沒有實地調(diào)查就沒有發(fā)言權，真的是這樣的，特別是在這個網(wǎng)絡時代，虛假信息鋪天蓋地，如何篩選就是一大難題，如果真的要得到真實準確的數(shù)據(jù)資料，還是必須要實地調(diào)查一下的。

在青年園里很早就能看到很多學長們在學習英語，很是受觸動，忽然覺得大學里學習就應該這樣，自主，自由，但必須勤奮，堅持。青年園里的空氣很好，視野開闊，完全可以選擇在清晨時分，朗讀英語，從而開啟一天的好氣象，而不是選擇在床上睡覺浪費大好青春。

在大學你真的可以學到很多，做很多事，只要你夠努力，夠勤奮。大學真的是你學習成才的最好地方，因為你足夠自由，有足夠的時間，有充足的資源，還有那么多的良師益友。如果大學只是用來娛樂游戲，那將是人生最大的損失啊。

教師問卷調(diào)查報告總結篇四

此次調(diào)查問卷完成的非常圓滿。一共九個問題。

第一個問題你去年是否參加了雙十一。參加過的人有24人，占填寫問卷總人數(shù)的63.2%，沒有參加的人有14人，占總填寫人數(shù)的36.8%。由此題可以看出參加雙十一的人數(shù)還是十分的多的。

第二個問題你沒有參加雙十一的原因。各個方面都有人選擇。主要集中在不追求低價商品和只是商家宣傳的噱頭。

第三個問題你周圍的人參加了雙十一最普遍的反響是什么，有50%的人覺得沒有什么特別的，其余大部分分布在非常滿意的。

第四個問題你參加雙十一的原因。39.5%的人是源于網(wǎng)絡宣傳，34.2%的是因為有購物需求，這看起來商家的宣傳還是十分有用的。

第五個問題是在“雙十一”活動中您會購買很多減價但不需要的商品，65.8%的人會選擇買，這可以看出來價格優(yōu)勢還是很棒的啊。

第六個問題，您會關注自己之前已經(jīng)認準的品牌/店鋪，而不是在整個淘寶網(wǎng)內(nèi)搜索商品。65.8%的人會選擇這樣做，看來都是打有準備的仗啊。

第七個問題，您發(fā)現(xiàn)自己所購買的商品在“雙十一”活動過后并沒有抬價，71.1%的人發(fā)現(xiàn)有提價，是降價了的啊。還是覺得劃的來。

第八個問題，您在“雙十一”后將已購買的（部分或全部）商品退貨，63.2%的人沒有，還是有小部分的人退換了貨。

第九個問題。您還愿意繼續(xù)參加xx網(wǎng)“雙十一”活動，68.4%的人還是希望繼續(xù)參與的，還有少部分人不愿意，可能是覺得并沒有什么好喜歡的的吧。

總結下來這九個問題，看來雙十一之前商家的宣傳還是十分重要的。價格優(yōu)勢也是要有的哦。

教師問卷調(diào)查報告總結篇五

尊敬的各位老師、親愛的同學們：

不知不覺間我們這一年的學習又將迎來終點，經(jīng)濟與政法學院第三屆學生會組建也滿一學年了，為了了解廣大同學對我們第三屆學生會的工作評價，我們特地發(fā)放了《經(jīng)濟與政法學院學生會工作情況調(diào)查問卷》（以下簡稱問卷）。在此，我代表全體學生會成員向各位同學獻上最真摯的謝意，感謝大家的配合。

通過本次問卷，我們獲取到了很多有用的信息，包括同學們對學生會主辦活動部門的看法，對學生會工作的評價，對學生會今后工作的意見。特別寶貴的是，同學們對學生會的工作提出了很多有建設性的意見。這份問卷是同學們在繁忙的復習中抽時間填寫的，十分感謝參與了本次調(diào)查的同學，我們會繼續(xù)努力，使我們的工作做得更好。下面就問卷的詳細情況向大家進行匯報：

1.從問卷調(diào)查的整體結果來看，大部分學生對于學院團委學生會的工作質(zhì)量持肯定的態(tài)度，滿意率較高。認為團委學生會能夠代表學生的利益，盡管會出現(xiàn)細小的失誤，但是總能讓學生利益得到最大化。

2.從團委學生會成立之日起，整個學生會機構就公之于眾，所以廣大同學對團委學生會的組織體系是非常的了解的，同時也在活動中貢獻出了自己的力量。

3.對于團委學生會的活動開展情況，學生普遍認為活動新穎，但是由于經(jīng)費不足使活動不能完全按照想象中順利進行，對于這種失誤我們團委學生會會盡力解決，為承辦出更漂亮的活動而努力。

4.通過此次問卷調(diào)查，同學們認為應該多舉行一些社會交流活動，大學數(shù)以一個亞社會，希望通過在大學里面的學習而更加順利的踏入社會。對于此問題我們團委學生會會加大與同學間的交流，集合整個經(jīng)濟與政法學院學生的力量，模擬社會形態(tài)給大家開展更多的社會交流活動。

5.對于后面兩道問答題，同學們給出了許多寶貴的意見：希望例會有各班班長參與，以便第一時間獲得學院信息；希望學生會提高效率，讓活動按時進行，爭取更多的校級活動，為我院爭取榮譽；開展更多的與我院專業(yè)掛鉤的活動，特別表揚了模擬炒股，經(jīng)政之星等活動。同學們給出的意見是我們改善學生會工作的源動力，我們將把學生意見納入議程一提高辦事效率。

團委學生會因為學生的存在而誕生，學生利益最大化使我們的宗，協(xié)助老師工作使我們的使命，這次問卷調(diào)查對我們來說是獲益匪淺的，我們將根據(jù)此次問卷調(diào)查改善學生工作，創(chuàng)建一流學院。

教師問卷調(diào)查報告總結篇六

此次調(diào)查問卷完成的非常圓滿。一共九個問題。

第一個問題關于你去年是否參加了雙十一。參加過的人有24人，占填寫問卷總人數(shù)的63.2%，沒有參加的人有14人，占總填寫人數(shù)的36.8%。由此題可以看出參加雙十一的人數(shù)還是十分的多的。

第二個問題你沒有參加雙十一的原因。各個方面都有人選擇。主要集中在不追求低價商品和只是商家宣傳的噱頭。

第三個問題你周圍的人參加了雙十一最普遍的反響是什么，有50%的人覺得沒有什么特別的，其余大部分分布在非常滿意的。

第四個問題你參加雙十一的原因。39.5%的人是源于網(wǎng)絡宣傳，34.2%的是因為有購物需求，這看起來商家的宣傳還是十分有用的。

第五個問題是在“雙十一”活動中您會購買很多減價但不需要的商品，65.8%的人會選擇買，這可以看出來價格優(yōu)勢還是很棒的啊。

第六個問題，您會關注自己之前已經(jīng)認準的品牌/店鋪，而不是在整個淘寶網(wǎng)內(nèi)搜索商品。65.8%的人會選擇這樣做，看來都是打有準備的仗啊。

第七個問題，您發(fā)現(xiàn)自己所購買的商品在“雙十一”活動過后并沒有抬價，71.1%的人發(fā)現(xiàn)有提價，是降價了的啊。還是覺得劃的來。

第八個問題，您在“雙十一”后將已購買的（部分或全部）商品退貨，63.2%的人沒有，還是有小部分的人退換了貨。

第九個問題。您還愿意繼續(xù)參加xx網(wǎng)“雙十一”活動，68.4%的人還是希望繼續(xù)參與的，還有少部分人不愿意，可能是覺得并沒有什么好喜歡的的吧。

總結下來這九個問題，看來雙十一之前商家的宣傳還是十分重要的。價格優(yōu)勢也是要有的哦。

教師問卷調(diào)查報告總結篇七

根據(jù)調(diào)查報告的要求，對我校學生調(diào)查報告格式做如下要求：

標題可以有兩種寫法。

一種是規(guī)范化的標題格式，基本格式為“××關于××××的調(diào)查報告”、“關于××××的調(diào)查報告”、“××××調(diào)查”等。

另一種是自由式標題，包括陳述式、提問式和正副題結合使用三種。陳述式如《東北師范大學畢業(yè)生就業(yè)情況調(diào)查》，提問式如《為什么大學畢業(yè)生擇業(yè)傾向沿海和京津地區(qū)》，正副標題結合式，正題陳述調(diào)查報告的主要結論或提出中心問題，副題標明調(diào)查的對象、范圍、問題，如《高校發(fā)展重在學科建設――××××大學學科建設實踐調(diào)查》等。

調(diào)查時間：

調(diào)查對象：

調(diào)查人：

調(diào)查分工：(以小組形式調(diào)查的要求，小組人數(shù)不得超過3人)。

正文一般分前言、主體、結尾三部分。

問題、提示影響、說明中心內(nèi)容等。前言起到畫龍點睛的作用，要精練概括，直切主題。

2.主體。這是調(diào)查報告最主要的部分，這部分詳述調(diào)查研究的基本情況、做法、經(jīng)驗，以及分析調(diào)查研究所得材料中得出的各種具體認識、觀點和基本結論。

3.結尾。結尾的寫法也比較多，可以提出解決問題的方法、對。

策或下一步改進工作的建議;或總結全文的主要觀點，進一步深化主題;或提出問題，引發(fā)人們的進一步思考;或展望前景，發(fā)出鼓舞和號召。

一、調(diào)查目的。

掌握宜春市基金投資者對基金的了解和看法，了解宜春市基金市場存在的問題。

二、調(diào)查對象及其一般情況。

調(diào)查對象：宜春市證券投資者(主要是基金投資者)。

一般情況：這部分人大金在30至45歲之間,其中以大概以40歲為中心的正態(tài)分布,有一定的富余資金,且具有相當?shù)耐顿Y理財經(jīng)驗.

三、調(diào)查方式。

四、調(diào)查時間：20xx年10月8日――――20xx年11月10日。

五、調(diào)查內(nèi)容。

主要調(diào)查了投資者的投資目的，投資于基金的主要原因和影響其在各基金間選擇的因素以及喜歡的基金類型和持有基金分額的時期等。問卷共向投資者提出了14個問題。(見附一)。

本人就問卷調(diào)查結果統(tǒng)計如下表：(以下省略)。

從投資基金的歷史看，有60%的投資者購買基金是在最近一年發(fā)生的，說明投資基金的在最近一年在宜春的發(fā)展取得了一定成績，但是投資者對基金的投資持有期限，多數(shù)投資者還是希望短期持有，對基金的長期投資還不看好。

有34%的投資者購買過開放式基金。雖然受基金業(yè)整體表現(xiàn)的影響,大多數(shù)投資者仍沒有購買開放式基金。但值得注意的是,這一數(shù)據(jù)同上年年相比上漲近10%,說明開放式基金已初步走出認知度的冬天,為越來越多的投資者所了解。

就投資基金的主要原因來看，基金經(jīng)理的歷史業(yè)績在文卷中占的比例較大，說明投資者投資基金還是希望經(jīng)理人具有豐富的投資經(jīng)驗，能夠取得較滿意的回報。另外,獲得短期收益也是基金投資者的一個重要目的.在沒有買開放式基金的原因中,不了解其特點的較低，這說明基金在銷售環(huán)節(jié)以及形象宣傳方面作了不少努力,效果明顯。調(diào)查還顯示,投資者對于開放式基金手續(xù)費偏高的看法的比例較高，達五分之一之多。而隨著開放式基金數(shù)量的增加以及各基金的表現(xiàn),在投資者心目當中,封閉式基金優(yōu)于開放式基金的正在悄然發(fā)生變化。

在購買基金的投資目的中，多數(shù)投資者，還是希望獲得短期的收益，對基金的長期投資還不是很認同。20xx年市場的低迷使得二級市場博取差價的風險、難度急劇加大。既然眾基金的理財專家們都很難取得贏利,那么作為普通的中小投資者只好“等待分紅”,以求“保險平安”了。

在一年中的期望回報中，顯示投資者普遍認為對基金的盈利能力有很高的要求，但是基金總是不能給投資者帶來滿意的回報。值得重視的是,近半數(shù)的投資者將管理水平有待檢驗作為沒有購買開放式基金的最主要原因,比上年上升近15個百分點。這結果充分說明,目前我國基金的整體管理水平與世界先進水平尚存在較大差距,很難讓投資者滿意。

七、調(diào)查體會。

從調(diào)查結果可以看出，基金投資者將會越來越多,因為有近60%人的是在近1年內(nèi)涉足基金投資者的，這種趨勢將促進基金業(yè)的快速發(fā)展。因此，證券投資基金的管理問題更應該引起投資基金公司的關注，以改變目前對其管理不完善的局面，同時也是適應這種增長趨勢的須求。為此,本人特提出以下幾點看法：(以下省略)。

附1：

對宜春市基金投資的調(diào)查問卷。

您好!非常感請您接受本次調(diào)查.請您認真如實地填寫.

調(diào)查時間:20xx年12月1日~12月5日。

1、請問您的年齡：

2、性別：

1.男b.女。

3、投資基金的歷史：

1.一年以下b.1～2年c.2～3年d.4年以上。

4、你是否購買過基金：

1.購買過b.沒有購買過。

5、你的投資目的：

1.確保本金的安全b.獲得短期收益c.資產(chǎn)長期穩(wěn)定的增值。

6、您是否了解開放式基金：

1.了解b.知道一點c.不了解。

7、購買的是封閉式基金還是開放式基金：

1.封閉式基金b.開放式基金。

8、沒有買開放基金的原因：

9、影響您在各基金公司之間選擇的主要原因：

1.專業(yè)理財b.信息優(yōu)勢c.基金經(jīng)理的歷史業(yè)績d.獲得短期超額收益。

10、您購買基金時考慮的主要因素：

11、您喜歡投資基金的類型：

1.平衡型基金b.債券基金c.指數(shù)基金d.股票基金。

12、假設您購買了開放式基金，您預計的投資年限：

1.少于一年b.1-3年c.3-5年d.6-10年e.10年以上。

13、您投資這筆金額期望一年內(nèi)能有多少的回報：

1.5%左右b.10%左右c.15%左右d.20%左右。

14、一般您購買的基金,在漲幅達到多少時會拋出：

教師問卷調(diào)查報告總結篇八

近20年來，個人與組織之間的契合，已成為組織行為學和人力資源管理領域的研究熱點問題，涌現(xiàn)出大量的研究成果。而關于學生訴求與教師教學方法選擇的契合度研究，在國內(nèi)文獻中基本未有涉及。隨著許多高校培養(yǎng)的人才越來越無法滿足社會需求，教育部于20xx年工作要點中明確提出，要引導一批本科高校向應用技術類高校轉(zhuǎn)型。如何響應國家號召，培養(yǎng)出優(yōu)秀的應用型人才，是河套學院亟需解決的問題。

（一）問卷設計。

《應用型人才培養(yǎng)目標調(diào)查問卷（教師卷）》與《應用型人才培養(yǎng)目標調(diào)查問卷（學生卷）》（以下簡稱《應用型人才培養(yǎng)目標調(diào)查問卷》）是河套學院第四期骨干教師研修班在閱讀大量文獻的基礎上，基于國家對新建地方本科院校?d型要求和河套學院實際情況而編制，通過多次試樣和修訂，最終確定了教師卷26題、學生卷24題，綜合涵蓋教師和學生雙方對新建地方本科院校培養(yǎng)應用型人才的看法、培養(yǎng)應用型人才應從哪些方面入手及在此過程中雙方存在哪些薄弱點等問題。

本文采用的自編問卷《應用型人才培養(yǎng)目標調(diào)查問卷》以全部抽樣的方式對河套學院全部在校本科生和專任教師進行問卷調(diào)查。問卷初步形成后，先采用隨機抽樣的方式，從各個本科班中抽選一名學生，進行書面填寫，根據(jù)試調(diào)查結果，對個別問題進行調(diào)整，定稿后由各班輔導員組織學生進行網(wǎng)絡填寫。本校共有本科學生2200人，提交問卷2181份，其中有效問卷2111份，有效率為96.7%；專任教師380人，提交問卷350份，收回330份，其中有效問卷295份，有效率為89.4%。

（三）問題截取。

由于本問卷涵蓋范圍較廣，涉及問題較多，無法一次全部研究，因此本文單從一個方面著手進行研究分析，即學生在應用型人才培養(yǎng)過程中的訴求和教師在培養(yǎng)中的重點分別是什么、兩方面的契合度如何。

（四）測量方法。

從本文研究的基礎《應用型人才培養(yǎng)目標調(diào)查問卷》涉及的問題中，我們可以對比得出教師和學生對同一問題的不同看法，這對我們了解學生訴求，認識自身不足，改變教師“一言堂”的局面，有很大的切實幫助。只有如此，才能讓課堂真正地為學生和社會服務。因此，本文選擇比較研究法，即根據(jù)一定的標準，對教師卷和學生卷中相關問題進行考察，研究教師和學生對同一問題看法的異同，為教師服務于學生訴求而選擇教學方法提供現(xiàn)實依據(jù)。

關于“課堂教學是否能滿足實際應用”這一單選題，教師和學生雙方給出的答案差異較大，統(tǒng)計分析得知：教師和學生雙方認為課堂教學足以滿足實際應用的比例分別為12.2%與13.26%，表示不太清楚的分別占比為12.51%與2.03%。這兩個選項基本統(tǒng)一，但57.29%的教師認為課堂教學基本可以滿足實際應用，而學生僅有22.3%認為如此。相反，認為課堂教學不能滿足實際應用的學生占比為51.9%，而相同觀念的教師占比僅為28.47%。

這四組數(shù)據(jù)表明，教師和學生雙方對共同參與的課堂教學是否能滿足實際應用的看法并不一致。而且，顯然教師對課堂教學效果的看法過于樂觀，因為在學習主體學生看來，課堂教學與他們實際中要解決的問題還有一定的差距。導致這一偏差存在的原因，可能源于學校、教師和學生三個方面。

學生方面：學生現(xiàn)在身處校園，大多數(shù)課堂上學習到的專業(yè)和非專業(yè)知識并不能夠應用到一定的場合；這種情況下，即使課堂教學基本可以滿足實際應用，但如果得不到學生的認同，就無法引起他們應有的重視。因此，學校和教師可以通過增加企業(yè)實踐、模擬工作日常等方式，讓學生意識到課堂教學對實際問題解決的重要作用，從而對課堂教學產(chǎn)生高度重視。

學校方面：學校并沒有開設日常知識方面的課程，但這些方面的技巧恰恰是學生所迫切需要的。這一問題可通過多增加一些實用型的選修課來解決，而不是各系部將專業(yè)課程簡單地作為外系部的選修課。對于一些專業(yè)技能課程開設必要性的判斷，不能僅依據(jù)國家設定的大綱，還應切實聯(lián)系社會，讓社會來指導學校。

教師方面：教學內(nèi)容確實有助于學生解決日常實際問題，但教師在講授過程中存在講授不到位、課堂平淡無奇導致學生沒有興趣聽講的問題，或者課堂教學內(nèi)容確實無法滿足現(xiàn)實需求。要解決這一問題，只有加強教師對本專業(yè)應用型人才的正確看法，綜合提高教師專業(yè)知識、教學能力和授課技巧。

相對上一問題，師生雙方對有效提高學生應用能力的途徑看法較為一致（見表1）。他們普遍認為加強實驗實訓和參加實習見習是提高學生應用能力的最有效途徑，而撰寫論文報告和參加社團活動對提高學生應用能力的作用，教師比學生的認可度更高。第一，從主觀上講，學生更愿意接受實踐方面的培養(yǎng)和鍛煉，而不愿進行研究分析。第二，學生對論文報告的理解有所偏差，認為論文報告僅僅是理論層面的成果，忽略實踐對論文報告的指導和鋪墊意義，忽略論文報告對實踐的總結和升華意義。

對于這一問題，可以從兩個方面入手解決。一是順應師生雙方的觀點，加強學生的實驗實訓力度，讓他們多參加實習見習。二是許多高校確實存在學生論文從網(wǎng)上拼湊而來的不良現(xiàn)象，這無疑起不到任何提高學生能力的`作用。因此，學校和教師應加大對學生論文的審核和指導力度。參加社團活動的認可度，雖然高于撰寫論文報告，但卻明顯低于實驗實訓和實習見習。

對加強實踐性教學有效途徑的選擇，教師和學生的排名選擇非常相似，統(tǒng)計分析得知：第一有效的是，更多的校外實習機會是加強實踐性教學的最有效途徑；第二有效的是增加校內(nèi)實踐課時；教師認為第三和第四位有效的分別是“加強教師在實踐課中的指導”和“提高實踐能力在考試中的比例”，而學生對這兩個選項的排名恰好相反，但差別不大。這說明，教師和學生對加強實踐性教學有效途徑的看法契合度較高。在以后的教學中，可以采取雙方認同度比較高的途徑，如增加校內(nèi)實踐課時、提供更多的校外實習機會。