
- 時(shí)間:2023-11-20 15:11:21
- 小編:ZTFB
- 文件格式 DOC


修辭手法是語(yǔ)文學(xué)習(xí)中的重要內(nèi)容,它可以讓作品的表達(dá)更加生動(dòng)有力??偨Y(jié)不僅僅是列舉事實(shí)和數(shù)據(jù),更要對(duì)背后的原因和意義進(jìn)行思考和總結(jié)。這些總結(jié)范文能夠幫助你更好地理解總結(jié)的重要性和作用。
盜竊刑事立案申請(qǐng)書(shū)匯總篇一
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求洱源縣公安局依法履行工作職責(zé),對(duì)李xx涉嫌故意傷害罪一案進(jìn)行刑事立案?jìng)刹?,依法追究犯罪嫌疑人李xx的刑事責(zé)任。
事實(shí)和理由:
一、基本事實(shí):
楊xx與李xx系夫妻關(guān)系。雙方于xxxx年08月24日登記結(jié)婚,申請(qǐng)人楊xx嫁入李xx家中生活。結(jié)婚后,犯罪嫌疑人李xx逐漸露出本來(lái)面目,開(kāi)始長(zhǎng)期對(duì)申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力,申請(qǐng)人的噩夢(mèng)就此開(kāi)始。據(jù)申請(qǐng)人回憶,申請(qǐng)人平均每月要遭到犯罪嫌疑人李xx的四、五次毆打,申請(qǐng)人多次因?yàn)槔顇x的暴行致傷,并多次到醫(yī)院就診。申請(qǐng)人經(jīng)常被李xx打得鼻青臉腫,但是為了顧及面子,申請(qǐng)人一直忍氣吞聲,沒(méi)有聲張。
xxxx年04月27日,因?yàn)榧彝ガ嵤?,犯罪嫌疑人李xx稍有不滿,即不分青紅皂白再次對(duì)申請(qǐng)人拳打腳踢。毆打持續(xù)了十多分鐘,李xx的家人在一旁冷眼旁觀,沒(méi)有任何人進(jìn)行勸阻。無(wú)奈之下,申請(qǐng)人只好報(bào)警,隨即被送至洱源縣人民醫(yī)院治療。
經(jīng)洱源縣人民醫(yī)院檢查,楊xx病歷顯示:神清,鼻根部見(jiàn)一長(zhǎng)約縱形裂傷,左側(cè)頜面部見(jiàn)一大小長(zhǎng)約3cm×4cm皮膚軟組織挫傷,左側(cè)整個(gè)手背部見(jiàn)擦傷。診斷結(jié)果為:1、鼻外傷,皮膚軟組織裂傷,鼻骨骨折;2、頜面皮膚軟組織挫裂傷;3、左手背部擦挫傷。經(jīng)洱源縣公安局司法鑒定中心鑒定,出具“(洱)公(司)鑒(傷)字【xxxx】xxx號(hào)”《活體傷情檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)》確定,申請(qǐng)人楊xx的傷情為輕傷二級(jí)。
二、犯罪嫌疑人李xx的行為已經(jīng)故意傷害罪,公安機(jī)關(guān)應(yīng)該進(jìn)行立案?jìng)刹?,依法追究其刑事?zé)任。
《^v^刑法》第三百八十四條規(guī)定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯罪嫌疑人李xx長(zhǎng)期對(duì)申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力,此次更是變本加厲,毆打申請(qǐng)人致輕傷害,嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的身體健康權(quán)。犯罪嫌疑人李xx還利用申請(qǐng)人膽小怕事的心理,利用申請(qǐng)人的忍辱負(fù)重和一再退讓,對(duì)被害人肆意使用暴力,他的行為無(wú)疑已經(jīng)構(gòu)成犯罪,理應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
三、犯罪嫌疑人李xx不思悔改,在毆打申請(qǐng)人不聞不問(wèn),后沒(méi)有任何歉疚,申請(qǐng)人堅(jiān)決要求追究其刑事責(zé)任。
申請(qǐng)人被李xx毆打致傷后,隨即被他人送往建水縣人民醫(yī)院住院治療。申請(qǐng)人住院期間,李xx對(duì)申請(qǐng)人不聞不問(wèn),沒(méi)有任何歉疚之意。無(wú)論是作為一名肆意毆打他人的施暴者,還是作為申請(qǐng)人的丈夫,犯罪嫌疑人李xx均應(yīng)該對(duì)申請(qǐng)人的受傷情況進(jìn)行過(guò)問(wèn),但是其行為實(shí)在讓申請(qǐng)人寒心和失望,申請(qǐng)人絕對(duì)不會(huì)原諒其故意傷害的犯罪行為,堅(jiān)決請(qǐng)求以故意傷害罪對(duì)其立案并追究其刑事責(zé)任。
綜上所述,犯罪嫌疑人李xx長(zhǎng)期對(duì)申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力,此次更是變本加厲,毆打申請(qǐng)人致輕傷害,嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的身體健康權(quán)。其行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪,犯罪手段卑劣,犯罪性質(zhì)惡劣,完全符合《^v^刑法》第284條故意傷害罪的犯罪構(gòu)成要件。申請(qǐng)人特依據(jù)《^v^刑法》和《^v^刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求貴局立案?jìng)刹椋婪ㄗ肪科涔室鈧ψ锏男淌仑?zé)任,維護(hù)社會(huì)的正常秩序和公民的合法權(quán)益。
洱源縣公安局。
申請(qǐng)人:李xx。
xxxx年06月24日。
盜竊刑事立案申請(qǐng)書(shū)匯總篇二
上訴人:×××,男,漢族,19年月日生,戶籍住址:×××。
被上訴人:×××,男,漢族,19年月日生,戶籍住址:×××。
法定代表人:×××。
上訴人不服深圳市龍崗區(qū)人民法院(20)深龍法立民初字第號(hào)《民事裁定書(shū)》,特提起上訴。
上訴請(qǐng)求:。
對(duì)上訴人與被上訴人一般承攬合同糾紛予以立案。
事實(shí)與理由:。
上訴人與被上訴人一般承攬合同糾紛一案的案情如一審《民事起訴狀》所述,理由亦如該狀所述,此處不贅,本狀特補(bǔ)充以下觀點(diǎn):。
(20)深中法民二終字第號(hào)《民事判決書(shū)》述明上訴人再行主張被上訴人未按原合同約定“供貨時(shí)間”履行合同,理由不能成立(見(jiàn)第3頁(yè)倒數(shù)第3行)。
但是,上訴人現(xiàn)起訴被上訴人的理由不是其未按原合同約定“供貨時(shí)間”履行合同,而是起訴其根本沒(méi)有履行合同。
上訴人認(rèn)為,上訴人現(xiàn)起訴被上訴人的理由與原起訴的理由是不一樣的,應(yīng)作為一個(gè)新的案件立案。
以上請(qǐng)求,懇請(qǐng)貴院予以支持為盼!
深圳市中級(jí)人民法院。
上訴人:。
日期:
盜竊刑事立案申請(qǐng)書(shū)匯總篇三
刑事訴訟中的立案,是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人,或者公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料,以及自訴人起訴的材料,按照各自的管轄范圍進(jìn)行審查后,決定作為刑事案件進(jìn)行偵查或者審判的一種訴訟活動(dòng)。那你對(duì)于刑事立案。
申請(qǐng)書(shū)。
又了解多少呢?本站小編為大家整理了一些刑事立案申請(qǐng)書(shū),歡迎參閱。
申請(qǐng)人:張海軍,任占國(guó)等76人。
請(qǐng)求貴局依法對(duì)趙金鋼涉嫌詐騙一案進(jìn)行刑事立案,依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任。
事實(shí)與理由:。
趙金鋼,男,漢族,19xx年8月5日生,身份證住址:山東省德州市德城區(qū)天衢西路。
的方式(詳見(jiàn)運(yùn)單)。76名申請(qǐng)人基于所簽貨運(yùn)合同,把所托運(yùn)貨物交付給趙金鋼。然而,趙金鋼在收到收貨人支付的貨款共計(jì)636109元人民幣整后(詳見(jiàn)附表2),只向部分申請(qǐng)人返還了151495元人民幣整,其余大部份以種種理由拒付貨款給76名申請(qǐng)人,且占為己有,共計(jì)484614元人民幣整。目前,黑馬收貨站已通過(guò)20xx年度年檢,但營(yíng)業(yè)執(zhí)照中注冊(cè)經(jīng)營(yíng)地址“石家莊市橋東區(qū)七四二零院內(nèi)193號(hào)”,已經(jīng)不是黑馬收貨站,趙金鋼本人已攜款潛逃,76名申請(qǐng)人的損失已無(wú)法追回。
綜上,張金剛以非法占有為目的,與76名申請(qǐng)人簽訂貨物運(yùn)輸合同,使76名申請(qǐng)人基于所簽貨運(yùn)合同陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而交付貨物;在趙金鋼收到收貨人所支付的貨款后,又隱瞞事實(shí)真相,編造種種理由,拒付貨款給76名申請(qǐng)人,以達(dá)到其非法占有76名申請(qǐng)人的貨款的目的,且數(shù)額巨大,社會(huì)危害性嚴(yán)重,完全符合《中華人民共和國(guó)刑法》第266條關(guān)于詐騙罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,依法向貴局提出立案申請(qǐng),請(qǐng)求依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任,以保障正常的交易秩序和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
此致
石家莊市公安局橋東分局。
申請(qǐng)人:
20xx年9月14日。
申請(qǐng)人:,女,漢族,x年11月22日出生,住四川省三臺(tái)縣號(hào),
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求貴局對(duì)涉嫌搶劫一案進(jìn)行立案?jìng)刹?,依法追究其刑事?zé)任。
事實(shí)和理由:
女漢族現(xiàn)住四川省。
xx年xx月1號(hào)午后,以自己的手機(jī)丟失自認(rèn)為是申請(qǐng)人撿拾為由,來(lái)到申請(qǐng)人家里,當(dāng)申請(qǐng)人剛打開(kāi)院門,就被一掌推到在地,并向申請(qǐng)人索要手機(jī),申請(qǐng)人予以否認(rèn)后,就用拳腳對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行毆打,發(fā)泄之后離開(kāi)。但是在離開(kāi)申請(qǐng)人住處大概一刻鐘后,又回到申請(qǐng)人的家里,再次對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行毆打,并強(qiáng)行將申請(qǐng)人佩戴在身的價(jià)值20xx余元的一對(duì)金耳環(huán)搶下并欲離開(kāi),申請(qǐng)人將拽住不讓其離開(kāi),在此情形下強(qiáng)行將申請(qǐng)人拖至院外大致15米左右。此時(shí)周圍鄰居、和申請(qǐng)人所在的看見(jiàn)了案發(fā)情況,及時(shí)制止了犯罪行為。然后責(zé)令將被搶的耳環(huán)還給申請(qǐng)人,將耳環(huán)交給后她就徑直離開(kāi)。并且語(yǔ)言威脅“如果申請(qǐng)人不把手機(jī)還給她,她要?dú)⑸暾?qǐng)人全家”。申請(qǐng)人后經(jīng)住院診斷治療為中度腦震蕩,身體多出軟組織損傷。
綜上所述之案件基本事實(shí),主觀臆想申請(qǐng)人撿拾其手機(jī),從而無(wú)理去鬧,以暴力傷害他人,特別是在第一次對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行暴力毆打離開(kāi)后,再次回到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),明顯是對(duì)第一次的毆打心存不解之氣,自認(rèn)為自己的損失仍不能得到滿足,從而再次使用暴力手段傷害申請(qǐng)人,并當(dāng)場(chǎng)竊取申請(qǐng)人的財(cái)務(wù),得手后即欲離開(kāi),犯罪行為已經(jīng)完成,構(gòu)成犯罪既遂,且主觀上具有非法占有的目的,性質(zhì)惡劣,完全符合《中華人民共和國(guó)刑法》第263條搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件,特依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求貴局立案?jìng)刹椋婪ㄗ肪恐x麗的刑事責(zé)任,維護(hù)社會(huì)正常秩序和公民的合法權(quán)益。
此致
公安局。
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)人:程春國(guó),男,漢族,中國(guó)臺(tái)灣人,19xx年1月15日出生于臺(tái)北,身份證號(hào)碼:k121035110,家庭住址:臺(tái)北市北投區(qū)榮華里13鄰明德路150巷15號(hào)13樓,暫住地址:深圳市坪山新區(qū)荔景路榮步電子工(深圳)有限公司宿舍,電話:。
請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求貴局依法對(duì)李良聰涉嫌詐騙犯罪進(jìn)行刑事立案,并依法追究其刑事責(zé)任。
事實(shí)與理由:20xx年4月28日,李良聰實(shí)際控制的香港榮步國(guó)際有限公司將全資持有榮步電子工程(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱榮步公司)100%的股權(quán)以及其名下的全部資產(chǎn)以港幣750萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給申請(qǐng)人,申請(qǐng)人按照約定于20xx年6月12日付清了全部的轉(zhuǎn)讓款750萬(wàn)元港幣,李良聰和榮步公司也分別于20xx年6月15日、6月23日、7月4日、7月21日、7月26日向申請(qǐng)人移交了榮步公司的土地房產(chǎn)登記證書(shū)、設(shè)立批準(zhǔn)證書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證書(shū)、公司全部的印章以及涉及公司經(jīng)營(yíng)的全部政府批準(zhǔn)文件,至此申請(qǐng)人已經(jīng)合法的成為了榮步公司新的投資人和實(shí)際經(jīng)營(yíng)人。
榮步公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給申請(qǐng)人后,李良聰以及其實(shí)際控制的香港榮步國(guó)際有限公司不僅不履行協(xié)助申請(qǐng)人變更相關(guān)股權(quán)登記、證照等義務(wù),反而捏造證照遺失等事實(shí),并隱瞞了其股權(quán)已經(jīng)全部轉(zhuǎn)讓的真相,向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)補(bǔ)照并騙取了相關(guān)的證照和公章,接著李良聰又以同樣的方法向相關(guān)部門騙取了關(guān)于榮步公司的其他證照和印章后李良聰多次以榮步公司和榮步公司法定代表人的名義分別與寧夏恒昌順貿(mào)易有限公司、重慶市九龍坡區(qū)科園三街139號(hào)附52號(hào)的任大明發(fā)生投資業(yè)務(wù)往來(lái),致使榮步公司申請(qǐng)人實(shí)際經(jīng)營(yíng)和管理的榮步公司名下的賬號(hào)以及廠房被多次凍結(jié)、查封,特別是李良聰20xx年8與7日非法以榮步公司的名義向企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)企業(yè)清算的行為,導(dǎo)致了申請(qǐng)人和榮步公司經(jīng)營(yíng)陷入了絕境,正常的經(jīng)營(yíng)也無(wú)法開(kāi)展,嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人和其實(shí)際經(jīng)營(yíng)的榮步公司的合法權(quán)益。
綜上所述,為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人特請(qǐng)求貴局對(duì)李良聰涉嫌詐騙的行為依法予以刑事立案?jìng)刹椤?/p>
此致
深圳市坪山新區(qū)公安局。
申請(qǐng)人:
20xx年月日。
盜竊刑事立案申請(qǐng)書(shū)匯總篇四
上訴請(qǐng)求:。
一、撤消法院(20xx)穗天法立行初字第4號(hào)行政裁定書(shū)。
二、裁定上訴人提起的行政訴訟予以立案。
上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院(20xx)穗天法立行初字第4號(hào)行政裁定書(shū)裁定,依法提起上訴。
事實(shí)與理由:。
上訴人因不服被上訴人作出的xx市公安局xx分局穗公(天)駁回字[20xx]0001號(hào)申請(qǐng)回避決定書(shū)及公安局xx區(qū)分局穗公(天)刑復(fù)字[20xx]7號(hào)復(fù)議決定書(shū)。
認(rèn)為被告人在做出該決定書(shū)和復(fù)議決定書(shū)的過(guò)程中濫用權(quán)力(包括亂作為和不作為),侵害了上訴人合法權(quán)利,提起行政訴訟,要求法院判令被上訴人撤消原決定,并判令被上訴人重新作出關(guān)于申請(qǐng)李金堯回避的決定。
xx區(qū)人民法院以復(fù)議決定不屬于人民法院受理范圍而作出(20xx)穗天法立行初字第4號(hào)行政裁定書(shū)裁定,并明確依據(jù)《行政訴訟法》第十一條規(guī)定裁定不予立案。
上訴人認(rèn)為;。
一、原審法院適用法律錯(cuò)誤,上訴人作為受害報(bào)案人,訴被上訴人濫用權(quán)力(包括亂作為和不作為)的行為,依據(jù)的^v^關(guān)于《辦理刑事案件程序規(guī)定》第三十一條明確規(guī)定:公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、偵查人員不得有下列行為:。
(一)違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)本案當(dāng)事人及其委托人;。
(二)索取、接受本案當(dāng)事人及其委托人的財(cái)物或者其他利益;。
(三)接受本案當(dāng)事人及其委托人的宴請(qǐng),或者參加由其支付費(fèi)用的活動(dòng);。
(四)有其他不正當(dāng)行為,可能影響案件公正辦理。
違反前款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令其回避并依法追究法律責(zé)任。
當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求其回避。
上訴人認(rèn)為,前款規(guī)定已經(jīng)明確上訴人權(quán)利,授權(quán)給上訴人權(quán)力,而被上訴人濫用權(quán)力(包括亂作為和不作為)任意駁奪上訴人即受害報(bào)案人的申請(qǐng)回避權(quán),已經(jīng)侵害了上訴人的合法權(quán)利。
二、本案有當(dāng)然的可訴性。
這些行為不能提起行政訴訟的法律依據(jù)來(lái)源于最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《^v^行政訴訟法》若干問(wèn)題的司法解釋,其中,關(guān)于人民法院不受理規(guī)定的第一條第二款規(guī)定“公安、國(guó)家安全等機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實(shí)施的行為”同時(shí)國(guó)家在法律上規(guī)定了明確的救濟(jì)辦法,那就是國(guó)家賠償,一旦出現(xiàn)錯(cuò)案,受害人可以依法提出司法賠償。
但這決不是說(shuō),公安機(jī)關(guān)在偵察刑事案件過(guò)程中,任何侵權(quán)行為均不可訴,公安機(jī)關(guān)在偵查案件中的具體行政行為是否可以提起行政訴訟完全取決于法律的授權(quán),凡是具體行政行為如果沒(méi)有得到法律授權(quán)的侵權(quán)行為就當(dāng)然具可訴性。
回避制度是我國(guó)在所有行政機(jī)關(guān)在處理爭(zhēng)議問(wèn)題時(shí)的普遍規(guī)定,是為了公正的重要制度,幾乎出現(xiàn)在所有的相關(guān)法律法規(guī)之中,在回避問(wèn)題上法律授權(quán)給公安的規(guī)定是“違反前款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令其回避并依法追究法律責(zé)任。
當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求其回避。
”其可訴性來(lái)源于被上訴人濫用權(quán)力的行為不是依法得到授權(quán)的行為,而是違法剝奪了上訴人依法得到授權(quán)的行為。
本案有適格的原、被告主體,有具體行政行為侵權(quán)的事實(shí),依據(jù)《行政訴訟法》第二條、第十一條第八款的規(guī)定,當(dāng)然可訴!從表面看,上訴人是不服決定書(shū)本身,但更重要的是要求通過(guò)訴訟來(lái)糾正被上訴人濫用權(quán)力(包括亂作為和不作為),侵害上訴人權(quán)利的行政侵權(quán)行為。
正如同人民法院不會(huì)成為民事訴訟的被告,但法院如果為了建辦公樓去強(qiáng)占民房時(shí),則法院就可能且應(yīng)當(dāng)成為普通民事訴訟的被告。
這同樣是根據(jù)法律的授權(quán)而決定的。
對(duì)于上訴人的回避申請(qǐng)權(quán)利,法律絕不會(huì)授權(quán)被上訴人既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員,由其自己最終自由決定任意處置當(dāng)事人的權(quán)利,唯有經(jīng)人民法院司法審判才能終局判定是非。
事實(shí)上公安機(jī)關(guān)那些經(jīng)法律授權(quán)的司法行為,雖然不能提起行政訴訟,但最終嫌疑人還是要通過(guò)法院審判后才能夠決定有罪無(wú)罪及是非對(duì)錯(cuò)的,而這審判不但是對(duì)嫌疑人的,同樣也是對(duì)偵察機(jī)關(guān)和公訴人的。
因此,一切剝奪他人法律賦予權(quán)利的行為,如有爭(zhēng)議,最終只能由法院判決,法律規(guī)定由行政復(fù)議終局的除外。
法律從來(lái)沒(méi)有公安機(jī)關(guān)關(guān)于駁回回避申請(qǐng)的復(fù)議決定書(shū)是復(fù)議終局,不得訴訟的規(guī)定。
綜上所述,原審法院認(rèn)定上訴人的訴請(qǐng)不屬于人民法院受理范圍,裁定不予立案適用法律錯(cuò)誤,缺乏法律依據(jù)。
請(qǐng)求二審裁定撤消原審法院(20xx)穗天法立行初字第4號(hào)行政裁定書(shū),并裁定予以立案。
xx市中級(jí)人民法院。
上訴人:xx。
二0xx年五月日。
盜竊刑事立案申請(qǐng)書(shū)匯總篇五
申請(qǐng)人:常武軍,男,35歲,漢族,住焦作市馬村區(qū)演馬辦事處亮馬村,手機(jī):137xxxxxxxx。
申請(qǐng)人:王小麗,女,33歲,漢族,住址同上,系常武軍之妻。請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求馬村區(qū)人民檢察院依法行使監(jiān)督權(quán),責(zé)令焦作市公安局馬村派出所(原馬村公安分局)對(duì)加害人宋小雙、張立新、榮麥全立案?jìng)刹椤?/p>
事實(shí)和理由:
20xx年5月3日下午2時(shí)左右,申請(qǐng)人常武軍和王小麗帶領(lǐng)十余名工人在其承包的亮馬村中心公路上進(jìn)行修路施工。加害人宋小雙、張立新、榮麥全三人酒后來(lái)到施工現(xiàn)場(chǎng),借著酒力故意阻撓施工。三人用石頭、磚頭等器物先將正在工作的磨漿機(jī)(價(jià)值3000余元)砸毀,然后三人又用石頭、磚頭等器物在已磨平但尚未凝固的混凝土路面上肆意亂砸,且在路面上隨意踩踏,導(dǎo)致400余平米的路面須重新翻工,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)4萬(wàn)余元。宋小雙、張立新、榮麥全當(dāng)場(chǎng)揚(yáng)言:誰(shuí)敢報(bào)警誰(shuí)敢上就弄死誰(shuí)。嚇得王小麗及工人皆不敢上前阻止。三人肆意阻撓施工破壞財(cái)產(chǎn)的惡劣行為持續(xù)長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)有余。
王小麗見(jiàn)事態(tài)嚴(yán)重,遂撥打110報(bào)警。九里山鄉(xiāng)派出所出警至事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。民警經(jīng)過(guò)訊問(wèn)后,于5點(diǎn)左右將加害人宋小雙帶走。但事情并未因公安機(jī)關(guān)的介入而終止。加害人張立新、榮麥全見(jiàn)受害人竟敢不聽(tīng)恐嚇而報(bào)警,加之民警并未對(duì)其二人實(shí)施強(qiáng)制措施,其行為更加肆無(wú)忌憚。隨之二人便更加猖狂的用石頭砸、腳踩等方式破壞其他路面。導(dǎo)致受害人損失進(jìn)一步擴(kuò)大。無(wú)奈之下受害人不得不再次報(bào)警,6點(diǎn)左右民警又將張立新、榮麥全二人帶至派出所。
盜竊刑事立案申請(qǐng)書(shū)匯總篇六
首先,不能片面單純地定性周某構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)當(dāng)綜合全案所發(fā)生的起因、經(jīng)過(guò)以及結(jié)果,綜合判斷李某的客觀行為是否構(gòu)成犯罪。
李某與王某因?yàn)橘?gòu)房貸款而相識(shí)。2020年7月至2021年3月,王某曾經(jīng)以共同投資有色金屬為由,從李某處套取400萬(wàn)元,并以佛山某房屋作為抵押。但經(jīng)核實(shí)后,該房屋以及車位均已被法院拍賣。以此為契機(jī),李某與王某的信任關(guān)系出現(xiàn)裂痕。
而且,王某以已經(jīng)被抵押拍賣的房屋重復(fù)抵押套取李某的錢款,從本質(zhì)上講,李某不僅不是本案的犯罪嫌疑人,而是被詐騙的受害者。
其次,正是因?yàn)槔钅撑c王某間的信任關(guān)系破裂,所以,當(dāng)王某提出與李某繼續(xù)合作時(shí),李某始終對(duì)王某保持警惕心理。
2020年2月底,李某的銀行賬戶因?yàn)闊o(wú)法償還貸款而被凍結(jié),王某提出將錢款轉(zhuǎn)至李某,幫助李某解凍銀行賬戶后,再由李某將賬號(hào)余額借給王某,用于償還贖回法拍房。在此期間王某持有該賬戶的u盾。
但,王某雖然持有李某銀行賬戶的u盾,但該賬戶仍然處于李某的實(shí)際控制下。
2021年3月2日當(dāng)李某收到王某擅自利用u盾轉(zhuǎn)賬后,處于警惕與防備心理,擔(dān)心王某將賬戶余額非法占為己有,李某立刻通知銀行凍結(jié)賬戶并取出現(xiàn)金。
綜上所述,是王某提出將錢款暫時(shí)放置于李某的賬戶,用于解除李某銀行賬戶,而非李某虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙王某將資金暫時(shí)放置于李某賬戶。
盜竊刑事立案申請(qǐng)書(shū)匯總篇七
申請(qǐng)人:**男,出生年月,漢族,原石家莊博柯特包裝有限公司潤(rùn)滑油合伙經(jīng)營(yíng)人。
被申請(qǐng)人:**,男,出生年月,漢族,石家莊博柯特包裝公司法人、潤(rùn)滑油合伙人。
申請(qǐng)事項(xiàng)。
對(duì)被申請(qǐng)人違規(guī)披露、不披露重要信息和職務(wù)侵占的犯罪行為予以立案查處。
事實(shí)與理由。
20xx年4月份,我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊(cè)的“石家莊博科特包裝有限公司”的營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)潤(rùn)滑油生意,協(xié)議簽訂每人出資三萬(wàn)元,收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后,三人開(kāi)始合伙經(jīng)營(yíng),,在經(jīng)營(yíng)當(dāng)中杜志峰投資萬(wàn)元外其余兩人均已投夠上述金額。
況及查看財(cái)務(wù)賬薄。經(jīng)初步估計(jì),我們合伙經(jīng)營(yíng)期間的石家莊博科特包裝有限公司凈資產(chǎn),若核算后應(yīng)當(dāng)退還我財(cái)產(chǎn)份額。
我認(rèn)為,段新利和杜志峰故意隱瞞公司的財(cái)務(wù)狀況及提供虛假的財(cái)務(wù)資料,已對(duì)我造成八萬(wàn)余元的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)以違規(guī)披露、不披露重要信息罪追究二人的刑事責(zé)任。
盜竊刑事立案申請(qǐng)書(shū)匯總篇八
申請(qǐng)事項(xiàng)。
請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)_______涉嫌*********案依法立案?jìng)刹椤?/p>
事實(shí)與理由。
20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就*******本人一事,向******派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及_______帶至****派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒(méi)有出具《不予立案通知書(shū)》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明知_______已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書(shū),其行為已違反法律規(guī)定。
根據(jù)最高人民檢察院、^v^《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?,?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
您可能關(guān)注的文檔
- 2023年推薦農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展先進(jìn)事跡范文(模板13篇)
- 部隊(duì)晉級(jí)中士申請(qǐng)書(shū)范本(通用16篇)
- 工廠計(jì)件協(xié)議書(shū)簡(jiǎn)單通用 員工計(jì)件協(xié)議(五篇)
- 最新工作總結(jié)范文自己寫(xiě)(通用11篇)
- 論壇網(wǎng)站建設(shè)方案范文(模板8篇)
- 最新煤礦調(diào)度室主任競(jìng)聘范文范本(實(shí)用8篇)
- 2023年社團(tuán)成立申請(qǐng)書(shū)匯總(模板14篇)
- 最新女人拿到離婚協(xié)議書(shū)匯總(通用11篇)
- 2023年離婚協(xié)議書(shū)發(fā)給女兒(實(shí)用10篇)
- 放棄購(gòu)房補(bǔ)貼申請(qǐng)書(shū)通用 放棄購(gòu)房補(bǔ)貼申請(qǐng)書(shū)通用嗎(四篇)
- 學(xué)生會(huì)秘書(shū)處的職責(zé)和工作總結(jié)(專業(yè)17篇)
- 教育工作者分享故事的感悟(熱門18篇)
- 學(xué)生在大學(xué)學(xué)生會(huì)秘書(shū)處的工作總結(jié)大全(15篇)
- 行政助理的自我介紹(專業(yè)19篇)
- 職業(yè)顧問(wèn)的職業(yè)發(fā)展心得(精選19篇)
- 法治興則民族興的實(shí)用心得體會(huì)(通用15篇)
- 教師在社區(qū)團(tuán)委的工作總結(jié)(模板19篇)
- 教育工作者的社區(qū)團(tuán)委工作總結(jié)(優(yōu)質(zhì)22篇)
- 體育教練軍訓(xùn)心得體會(huì)(優(yōu)秀19篇)
- 學(xué)生軍訓(xùn)心得體會(huì)范文(21篇)
- 青年軍訓(xùn)第二天心得(實(shí)用18篇)
- 警察慰問(wèn)春節(jié)虎年家屬的慰問(wèn)信(優(yōu)秀18篇)
- 家屬慰問(wèn)春節(jié)虎年的慰問(wèn)信(實(shí)用20篇)
- 公務(wù)員慰問(wèn)春節(jié)虎年家屬的慰問(wèn)信(優(yōu)質(zhì)21篇)
- 植物生物學(xué)課程心得體會(huì)(專業(yè)20篇)
- 政府官員參與新冠肺炎疫情防控工作方案的重要性(匯總23篇)
- 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)計(jì)劃競(jìng)賽范文(18篇)
- 教育工作者行政工作安排范文(15篇)
- 編輯教學(xué)秘書(shū)的工作總結(jié)(匯總17篇)
- 學(xué)校行政人員行政工作職責(zé)大全(18篇)
相關(guān)文檔
-
最新審計(jì)案例分析心得體會(huì)報(bào)告(精選10篇)
39下載數(shù) 782閱讀數(shù)
-
職工籃球比賽宣傳簡(jiǎn)報(bào)范文 教職工籃球賽簡(jiǎn)報(bào)范文(七篇)
32下載數(shù) 942閱讀數(shù)
-
課后服務(wù)費(fèi)用減免申請(qǐng)書(shū) 減免費(fèi)用申請(qǐng)書(shū)(優(yōu)質(zhì)14篇)
22下載數(shù) 983閱讀數(shù)
-
施工項(xiàng)目完成情況說(shuō)明范文簡(jiǎn)短 工程完工情況說(shuō)明怎么寫(xiě)(二篇)
31下載數(shù) 681閱讀數(shù)
-
罵人帶臟話句子搞笑(實(shí)用10篇)
49下載數(shù) 867閱讀數(shù)
-
司法能力提升心得體會(huì)及感悟 提高執(zhí)法司法能力心得體會(huì)(六篇)
22下載數(shù) 791閱讀數(shù)