通過(guò)總結(jié)，我們可以更加明確自己的目標(biāo)和方向，有助于實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。廣泛收集反饋意見(jiàn)，這樣才能更全面地總結(jié)自己的工作和學(xué)習(xí)表現(xiàn)。以下是小編為大家收集的總結(jié)范文，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇一

上訴人因刑事附帶民事賠償案，不服xx中級(jí)人民法院x年3xx月xx日()刑二初字第x號(hào)判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、撤銷(xiāo)()刑二初字第x號(hào)判決第二項(xiàng)，判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx共同賠償受害人史xx醫(yī)療費(fèi)8147.9元、喪葬費(fèi)10467.5元、死亡賠償金229541元、被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)155904.98元，精神損害賠償撫慰金80000元，減去原告與刑事被告人張xx親屬協(xié)議賠償?shù)?0000元費(fèi)用，共計(jì)434061.38元。

2、判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx承擔(dān)連帶責(zé)任。

上訴理由：

1、被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx存在共同侵權(quán)行為，理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

從公訴機(jī)關(guān)提供的筆錄、供述及證人證言可以看出，被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx參與群毆的意圖非常明顯，也就說(shuō)他們?cè)谥饔^(guān)上存在著侵權(quán)傷害的共同故意。客觀(guān)上，他們也參與了群毆行為，這一點(diǎn)在一些供述及筆錄能夠得到充分的證實(shí)。被告人張xx在供述中稱(chēng)，"我見(jiàn)有個(gè)稍胖的男的和徐xx、權(quán)xx在旁邊動(dòng)手打起來(lái)了";徐xx在陳述中稱(chēng)，"張xx被拉的彎下了腰，我就去拉那個(gè)瘦的，這時(shí)另一個(gè)胖子來(lái)到我面前，手里拿了一把刀，大概有十公分，像是水果刀，我就轉(zhuǎn)身跑了。"刑事附帶民事判決書(shū)關(guān)于"徐xx、權(quán)xx到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后并未繼續(xù)找人打架"的認(rèn)定，并不是客觀(guān)事實(shí)。從整個(gè)事情的經(jīng)過(guò)可以看出，徐xx與刑事訴訟被告人張xx抱著幫權(quán)xx打架的目的，共同前往案發(fā)地點(diǎn)，中途遇到史xx等人，發(fā)生群毆，致使史xx被傷害致死的嚴(yán)重后果，權(quán)xx、徐xx及刑事訴訟被告人張xx理應(yīng)對(duì)這一共同侵權(quán)的后果承擔(dān)相應(yīng)的連帶民事賠償責(zé)任。一審判決將這一共同侵權(quán)行為割裂看待，認(rèn)為"無(wú)證據(jù)證明徐xx、權(quán)xx在案發(fā)時(shí)曾與被害人史xx發(fā)生毆斗，該訴訟請(qǐng)求不予支持"。這一認(rèn)定不符合客觀(guān)事實(shí)，也不符合共同侵權(quán)的歸責(zé)原則。

2、原告撤回對(duì)刑事被告人張xx的民事賠償訴訟請(qǐng)求，并不能免除被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償責(zé)任。刑事被告人張xx在群毆過(guò)程中，手持兇器傷人，已經(jīng)觸犯刑律，除承擔(dān)主要民事責(zé)任外，還要接受刑事制裁。在案件處理過(guò)程中，張xx的家屬積極主動(dòng)與被害人家屬協(xié)商賠償事宜，并按照雙方協(xié)議積極理賠，對(duì)被害人家屬的心理創(chuàng)傷起到了積極的撫慰作用，上訴人鑒于此種考慮，撤銷(xiāo)了對(duì)被告人張xx的民事賠償請(qǐng)求，但并沒(méi)有放棄對(duì)被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償請(qǐng)求。作為共同侵權(quán)人的被上訴人權(quán)xx、徐xx，不能免除其相應(yīng)的賠償責(zé)任。

此致

xx省高級(jí)人民法院。

上訴人：xxx。

x年xx月xx日。

《刑事訴訟法》第99條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟的過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《刑事訴訟法解釋》)在第138-140條則將刑事附帶民事訴訟的范圍縮小到“因人身權(quán)利受到犯罪侵害或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失”。

司法解釋不當(dāng)?shù)目s小了附帶民事訴訟的受案范圍，將大量的因財(cái)產(chǎn)犯罪所造成的物質(zhì)損失排除在刑事附帶民事訴訟受案范圍之外，而僅僅就“毀壞”一種情形除外，這種規(guī)定明顯不符合立法精神和法律規(guī)定，也不利于保護(hù)被害人的權(quán)益和節(jié)省訴訟資源。

根據(jù)《民事訴訟法》第99條規(guī)定，可以提起附帶民事訴訟的主體可以是被害人、被害人的法定代理人或近親屬、人民檢察院。但需要注意的是這里的近親屬不同于民事訴訟中的近親屬。根據(jù)《刑事訴訟法》第106條之規(guī)定，這里的近親屬僅僅是“夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹”。

同時(shí)，根據(jù)對(duì)法律條文的意思，如果被害人能自己提起的當(dāng)然可以，委托律師提的也可以，但是只有在被害人死亡或者喪失行為能力的情況下，法定代理人或近親屬才有權(quán)利提起附帶民事訴訟。

至于人民檢察院提起附帶民事訴訟的案件僅僅爭(zhēng)對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失。而這個(gè)在司法實(shí)踐很少見(jiàn)。

根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第141條之規(guī)定，人民法院受理刑事案件后，對(duì)于符合可以提起附帶民事訴訟的，法院“可以”告知其權(quán)利，并不是“應(yīng)當(dāng)”。所以作為當(dāng)事人一定要自己主動(dòng)提起，如果是當(dāng)事人的辯護(hù)人也應(yīng)當(dāng)提醒當(dāng)事人此項(xiàng)權(quán)利，以防錯(cuò)過(guò)時(shí)間。

根據(jù)《刑事訴訟法》第99條，“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！?、《刑事訴訟法司法解釋》第155條，“對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。”，第138條“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”，附帶民事訴訟只賠償物質(zhì)損失，精神撫慰金不予賠償，而且死亡賠償金和傷殘賠償金司法解釋也予以回避，在司法實(shí)踐中除非被告人有賠償能力，一般不予支持死亡賠償金和傷殘賠償金。

其實(shí)，從法律規(guī)定來(lái)看，個(gè)人認(rèn)為司法解釋并沒(méi)有規(guī)定死亡賠償金和傷殘賠償金不予賠償，只是回避了這個(gè)問(wèn)題，而且在用了“等”字予以規(guī)定。關(guān)鍵還是司法實(shí)踐中，司法工作人員需要善意理解法律，不能因?yàn)楸桓嫒速r償能力低等原因就剝奪受害人的合法的民事賠償權(quán)利。

法律并沒(méi)有禁止單獨(dú)提起民事訴訟。司法實(shí)踐中很多受害人也是單獨(dú)提起了民事訴訟，而不是走附帶民事訴訟程序。只是，因?yàn)樯眢w侵權(quán)的民事案件訴訟時(shí)效為1年，當(dāng)事人在選擇的時(shí)候需要注意不要超過(guò)訴訟時(shí)效。

同時(shí)在案件的審理上，現(xiàn)行法院都是遵循“先刑后民”的原則，先審理刑事案件再審理民事部分。

其實(shí)根據(jù)筆者的辦案經(jīng)驗(yàn)，建議在刑事訴訟過(guò)程中先提附帶民事訴訟，這樣有二大好處：第一，不會(huì)存在超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題，第二，如果被告人及其親屬有賠償能力和減刑的需求，可以要求到較高的賠償，而且此賠償更容易落實(shí)，不用走執(zhí)行的程序。如果最后，賠償談不好，再刑事審判之前撤回起訴，再另行提起民事訴訟也為時(shí)不晚。

根據(jù)《刑訴法司法解釋》第一百四十三條“附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人包括：(一)刑事被告人以及未被追究刑事責(zé)任的其他共同侵害人;(二)刑事被告人的監(jiān)護(hù)人;(三)死刑罪犯的遺產(chǎn)繼承人;(四)共同犯罪案件中，案件審結(jié)前死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人;(五)對(duì)被害人的物質(zhì)損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的其他單位和個(gè)人。附帶民事訴訟被告人的親友自愿代為賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。”、第一百四十六條“共同犯罪案件，同案犯在逃的，不應(yīng)列為附帶民事訴訟被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近親屬可以對(duì)其提起附帶民事訴訟，但已經(jīng)從其他共同犯罪人處獲得足額賠償?shù)某??！?，刑事附帶民事訴訟的被告人范圍比較廣泛，只有在逃同案犯情況比較特殊。

《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》和《安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)實(shí)施細(xì)則》都明確規(guī)定，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，法院可以確定從寬處罰的幅度。換句話(huà)說(shuō)，積極賠償被害人確實(shí)可以從輕處罰，但是并不是只要賠償了就一定從輕，必須綜合考慮案情和被告人的情況來(lái)予以認(rèn)定。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇二

附帶民事訴訟原告人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告人)：謝xx，男，身份證號(hào)碼：xxx，住河南省xxx。

附帶民事訴訟被告人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告人)：左xx，男，身份證號(hào)碼xxx，戶(hù)籍所在地：吉林省xxx新民村，因涉嫌故意傷害罪，于20xx年3月25日被依法刑事拘留，現(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。訴訟請(qǐng)求：

1.依法追究被告人犯罪行為的刑事責(zé)任。

2.判令被告人左xx賠償原告人因其犯罪行為所遭受的損失人民幣58949.04元。

事實(shí)與理由：

12月29日，被告人左xx進(jìn)行故意傷害犯罪行為。對(duì)被告人的罪行，原告人已向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了揭發(fā)和控告。現(xiàn)被告人故意傷害一案，已經(jīng)河南省鄭州市公安局管城第二分局偵查終結(jié)，由河南省鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院提起公訴。被告人左xx的犯罪事實(shí)和情節(jié)以及造成的危害后果，河南省鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院鄭管檢刑訴字[20xx]第4xx號(hào)起訴書(shū)中有詳細(xì)的敘述，這里不再重復(fù)。被告人的犯罪行為，給原告人造成了物質(zhì)損失，現(xiàn)依法提起附帶民事訴訟，請(qǐng)一并審理，其事實(shí)和理由如下：

被告人故意傷害犯罪行為，使原告人遭受?chē)?yán)重物質(zhì)損失(包括但不限于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用)，共計(jì)人民幣58949.04元。

原告人上述物質(zhì)損失，完全是由被告人犯罪行為造成的，二者之間存在因果關(guān)系?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條第一款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中有權(quán)提起附帶民事訴訟?！蓖瑫r(shí)，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第一款、第一百三十條規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”“侵占國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償?！薄岸艘陨瞎餐謾?quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

依上述規(guī)定，原告人特向貴院提起附帶民事訴訟，請(qǐng)依法審判。此致

河南省鄭州市xxx區(qū)人民法院。

附帶民事訴訟原告人：謝xx。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇三

(一)答辯人與自訴人之間的糾紛屬于民事糾紛，答辯人在于自訴人的爭(zhēng)執(zhí)中造成自訴人輕傷的行為不構(gòu)成故意傷害罪。

根據(jù)我國(guó)《刑法》第234條第1款……。

(二)答辯人同意賠償自訴人的直接經(jīng)濟(jì)損失3000元和攤位租賃費(fèi)1000元，但其他賠償要求于法無(wú)據(jù)，答辯人不負(fù)賠償責(zé)任。

……。

在此，答辯人鄭重承諾，愿意依法承擔(dān)因自己的行為所造成的一切后果，并懇請(qǐng)人民法院查明事實(shí)真相，對(duì)答辯人的行為正確認(rèn)定，依法公正判決。

此致

××市××縣人民法院。

答辯人：乙。

xxx年×月×日。

附：

2.其他證明文件×份。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇四

刑事訴訟（自訴）或由人民檢察院提起訴訟（公訴），在刑事訴訟過(guò)程中就被告人。

造成原告經(jīng)濟(jì)損失附帶提出民事賠償，這就是刑事附帶民事訴訟。

一般是刑事案件中因被告人的犯罪行為而直接遭受經(jīng)濟(jì)損失的被害人，既包括公民。

也包括國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、團(tuán)體。如果由于被子告人的犯罪行為使國(guó)家、集。

體財(cái)產(chǎn)蒙受損失，人民檢察院在提起公訴時(shí)，也可提起附帶民事訴訟。2、被害人要。

求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失，必須是被告人的犯罪行為直接造成的。3、被害人要求賠償?shù)腵經(jīng)。

濟(jì)損失，必須是可以計(jì)算的，包括已經(jīng)受到的損失和以后必然遭受的損失，但對(duì)于。

精神損失的賠償不能提起附帶民事訴訟。4、附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的存在為。

在一般情況下，人民法院在開(kāi)庭時(shí)，對(duì)刑事案件及附帶民事訴訟一并審理和同時(shí)判。

決，只有在可能會(huì)遲延刑事案件審理的情況下，才可以先審判刑事案件，后審判附。

對(duì)于附帶的民事訴訟也適用自行和調(diào)的原則，也可以撤訴。判決后也可以就民事訴。

訟部分提起上訴，上訴期為10天。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇五

審判長(zhǎng)、審判員:。

河南方邦律師事務(wù)所接受被告人王軍領(lǐng)親屬高玉貴的委托，指派王冰光律師擔(dān)任被告人王軍領(lǐng)刑事附帶民事訴訟一案的第一審代理人。

代理人依據(jù)現(xiàn)有的卷宗材料，結(jié)合經(jīng)庭審質(zhì)證查明的事實(shí)和證據(jù)，發(fā)表以下代理意見(jiàn)，希望合議庭予以采納:。

一、本案中，刑事附帶民事訴訟原告王中長(zhǎng)不具有訴訟主體資格，應(yīng)予駁回起訴。

3、即使王中長(zhǎng)另行起訴王軍領(lǐng)要求損害賠償，但是，因?yàn)橥踔虚L(zhǎng)是本案所涉聚眾斗毆犯罪的一方當(dāng)事人，根據(jù)最高人民法院研究室《關(guān)于對(duì)參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請(qǐng)求能否予以支持問(wèn)題的答復(fù)》(法研179號(hào))的相關(guān)規(guī)定，王中長(zhǎng)的民事賠償將得不到支持。

綜上，代理人認(rèn)為合議庭應(yīng)當(dāng)駁回刑事附帶民事訴訟原告王中長(zhǎng)的訴訟請(qǐng)求。

二、原告王國(guó)彬的“被撫養(yǎng)人生活費(fèi)”(撫養(yǎng)費(fèi))，已經(jīng)河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)作出認(rèn)定，為800元，且早已生效，故原告王國(guó)彬要求被告王軍領(lǐng)賠償撫養(yǎng)費(fèi)的要求不合理。

三、原告王香會(huì)的“被撫養(yǎng)人生活費(fèi)”，已經(jīng)河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)作出認(rèn)定(王香會(huì)經(jīng)濟(jì)損失5000元，其中撫養(yǎng)費(fèi)4000元)，且早已生效，原告王香會(huì)要求被告王軍領(lǐng)賠償撫養(yǎng)費(fèi)的要求不合理。

四、原告王振通、王國(guó)彬、王香會(huì)要求的“喪葬費(fèi)”，已經(jīng)河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)作出認(rèn)定，為3000元，且早已生效。

六、原告王振通、王國(guó)彬、王香會(huì)要求的“辦理喪事支出的交通住宿、交通”費(fèi),代理人認(rèn)為，其已經(jīng)包含在喪葬費(fèi)當(dāng)中，且已經(jīng)(2002)魯刑初字第223號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)作出認(rèn)定，因此不應(yīng)得到合議庭支持。

九、對(duì)于原告王振通、王國(guó)彬、王香會(huì)要求的“死亡賠償金”，因原告王國(guó)彬、王香會(huì)在已經(jīng)向法院魯山縣人民法院提起要求被告人承擔(dān)死亡賠償金的刑事附帶民事訴訟，但是依照當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，法院對(duì)此項(xiàng)要求未予支持，如今王振通與王國(guó)彬、王香會(huì)一起，又向法院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告王軍領(lǐng)承擔(dān)死亡賠償金。

在庭審中，被告王軍領(lǐng)同意依照法律規(guī)定支付此項(xiàng)費(fèi)用，以作為對(duì)被害方家屬的補(bǔ)償。

代理人認(rèn)為，對(duì)于死亡賠償金”的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入進(jìn)行計(jì)算。

代理人因客原因得不到平頂山市地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入數(shù)據(jù)，故暫且以南省統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站發(fā)布的河南省地區(qū)農(nóng)村居民20人均純收入5523.73元為計(jì)算依據(jù)。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條之規(guī)定，可給予被害人王留長(zhǎng)家屬的死亡賠償金按二十年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即為11047.76元。

代理人認(rèn)為，本案誘因是王留安與被害人王留長(zhǎng)因承包土地這一鄰里糾紛民間矛盾，被害人王留長(zhǎng)對(duì)矛盾激化引發(fā)犯罪負(fù)有責(zé)任。

在本案中，雙方因口角之爭(zhēng)引發(fā)廝打后，王留安家人和王留長(zhǎng)家人都沒(méi)有保持應(yīng)有的冷靜，進(jìn)行足夠的克制，最終共同導(dǎo)致事態(tài)的擴(kuò)大化和嚴(yán)重化，可以說(shuō)，對(duì)于王留長(zhǎng)的死亡，雙方都負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

據(jù)此，代理人認(rèn)為王軍領(lǐng)應(yīng)該為王留長(zhǎng)的重傷死亡承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

縱觀(guān)本案，不但王軍領(lǐng)要負(fù)民事賠償責(zé)任，盧國(guó)孩也同樣要負(fù)民事賠償責(zé)任，且應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。

綜上所述，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、最高人民法院研究室《關(guān)于對(duì)參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請(qǐng)求能否予以支持問(wèn)題的答復(fù)》的相關(guān)規(guī)定，本代理人認(rèn)為，王軍領(lǐng)應(yīng)該承擔(dān)王振通、王國(guó)彬和王香會(huì)所要求的死亡賠償金的非主要部分，應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)王留長(zhǎng)死亡的喪葬費(fèi)，應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)王國(guó)彬、王香會(huì)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇六

申訴人(一審附帶民事原告)：李xx，男，xxx年10月9日出生，漢族，農(nóng)民，住在xx省xx縣xx鎮(zhèn)xx村156號(hào)。系被害人李xx之父。

申訴人(一審附帶民事原告)：董xx，女，xxx年9月19日出生，漢族，農(nóng)民，住址上同。系被害人李xx之母。

被申訴人(一審被告人)：吳xx，男，xxx年1月12日出生，漢族，農(nóng)民，住在xx縣xx鎮(zhèn)xx村xx號(hào)?，F(xiàn)羈押于xx縣看守所。

申訴請(qǐng)求：請(qǐng)求上級(jí)法院依法撤銷(xiāo)xx省鄭州市中級(jí)人民法院(xxx)刑一初字第88號(hào)刑事附帶民事判決，依法判處被告人吳xx死刑，立即執(zhí)行，并支持我們的民事訴訟請(qǐng)求。

申訴的事實(shí)與理由：

一.原判在刑事方面存在的錯(cuò)誤。

(1)原判認(rèn)定：“被告人吳xx與被害人李xx在沒(méi)有依法登記結(jié)婚的情況下，依照農(nóng)村風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式，后因李xx不愿與吳共同生活離家出走，吳xx便產(chǎn)生了報(bào)復(fù)心理?！边@一認(rèn)定是錯(cuò)誤的，事實(shí)是：在吳xx與李xx舉行結(jié)婚儀式的當(dāng)晚，吳xx因懷疑李xx對(duì)他不忠，就與李xx吵架，吳xx進(jìn)行撬箱把錢(qián)拿走(該事實(shí)見(jiàn)吳xx在公安機(jī)關(guān)的供述)。該事實(shí)說(shuō)明，李xx離開(kāi)吳xx家時(shí)被吳xx所逼，吳xx報(bào)復(fù)心理的產(chǎn)生是吳憑空的懷疑李xx對(duì)他不忠，而非李xx出走，吳xx才產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。原判規(guī)避該事實(shí)的真相，顯然是把吳xx產(chǎn)生報(bào)復(fù)的責(zé)任加到李xx身上，為殺人犯吳xx推脫責(zé)任。

(3)被告人吳xx殺死被告人李xx之后，他心想:殺死一個(gè)也是死，殺死兩個(gè)也是死(見(jiàn)他在公安機(jī)關(guān)的供述)。繼而又持刀到被害人家敲門(mén)，欲殺害被告人的父母(檢察院的起訴書(shū)已認(rèn)定)，因被害人父母未開(kāi)門(mén)吳xx殺人未得逞，后又將窗戶(hù)劃爛用殺傷力極強(qiáng)的啄木鳥(niǎo)春雷炮點(diǎn)燃后扔到李xx父母的住室，已達(dá)到其殺害李xx父母之目的，此行為并非是被告人所說(shuō)的“威脅”被害人的家人。若是威脅，他可以在住室外面放大炮，或者用沒(méi)有殺傷力的小火鞭炮，或者在外面叫喊，而用殺傷力極強(qiáng)的大炮點(diǎn)燃后扔進(jìn)李xx的父母的住處，這顯然是故意殺人的行為。李xx的父母沒(méi)有死.傷，是其萬(wàn)幸，被告人的行為說(shuō)明其報(bào)復(fù)殺人心理極強(qiáng)，社會(huì)危害性極大，其殺人未遂是客觀(guān)原因造成的。原判在被告人欲以殺害李xx父母的主觀(guān)惡性極大之情節(jié)不提，仍是為殺人犯吳xx推脫責(zé)任。

2.原判不殺被告人的理由不能讓人信服。

(1)被害人李xx沒(méi)有與吳xx登記結(jié)婚，不存在合法婚姻關(guān)系，現(xiàn)在的法律也沒(méi)有事實(shí)婚姻之說(shuō)，故從法律角度而言，他倆不存在婚姻關(guān)系;他倆舉行結(jié)婚儀式的當(dāng)晚，被告人就憑其沒(méi)有根據(jù)的懷疑第一李xx尋釁滋事，逼李xx出走，二人沒(méi)有同居關(guān)系，也談不上有家庭關(guān)系。從本案的事實(shí)看，糾紛的發(fā)生完全是被告人對(duì)李xx的懷疑，并非是因婚姻家庭引發(fā)的矛盾。原判認(rèn)定是因婚姻家庭矛盾引發(fā)此案事錯(cuò)誤的。即便是因婚姻家庭矛盾引發(fā)，法律也沒(méi)有規(guī)定對(duì)殺人犯可以從輕，老百姓也不會(huì)對(duì)這一含糊不清的“婚姻家庭矛盾”對(duì)殺人犯可以諒解。反而，這樣的判決只會(huì)給家庭帶來(lái)不安。家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家庭不安，社會(huì)不穩(wěn)。故該理由不能成為對(duì)殺人犯的從輕理由。

(2)我們至今沒(méi)有得到一份的賠償，何來(lái)被告人的親屬主動(dòng)替被告人賠償我們的經(jīng)濟(jì)損失，反而是在案發(fā)后，被告人的親屬對(duì)我們是不管不問(wèn)。被告人的親屬替被告人賠償損失，不能說(shuō)明被告人有悔過(guò)之意。被告人在案發(fā)后不是主動(dòng)自首，而是畏罪潛逃，逃避法律的.制裁，后經(jīng)市、縣公安機(jī)關(guān)的全力偵破才將其抓獲，歸案后有百般抵賴(lài)，沒(méi)有法定的從輕情節(jié)。

法庭上說(shuō)，被告人的親屬交到法院8萬(wàn)元錢(qián)，他們交錢(qián)分明是“拿錢(qián)買(mǎi)命。”此案是殺人案，常言說(shuō)，人命關(guān)天，此事涉及到整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。如果殺人后，拿錢(qián)可以買(mǎi)命，在當(dāng)今我國(guó)的社會(huì)，不要說(shuō)8萬(wàn)，就是80萬(wàn)、800萬(wàn)，能拿出的人有多少!如果殺人后，能拿錢(qián)買(mǎi)命，社會(huì)上會(huì)有多少人殺人案會(huì)發(fā)生，這難道不令人可怕嗎!故該理由也不能成為不殺被告人之理由。

二、原判民事方面存在的錯(cuò)誤。

我們所訴的有兩項(xiàng)：死亡賠償金和喪葬費(fèi)，兩項(xiàng)數(shù)額為88萬(wàn)多，原判以不支持精神損失和間接損失為由，判決被告人賠償我們喪葬費(fèi)和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8萬(wàn)元。

我們沒(méi)有要求精神損失：《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受損失，對(duì)犯罪分子依法除依法給予刑事處分外，并根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失?！痹撘?guī)定沒(méi)有說(shuō)不賠償間接經(jīng)濟(jì)損失：《責(zé)任侵權(quán)法》第十六條規(guī)定：“……造成死亡的，還應(yīng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金.”我們所訴的11萬(wàn)多元，是依據(jù)最高人民法院的有關(guān)解釋而計(jì)算的，該請(qǐng)求應(yīng)該得到支持。

綜上所述，原判是不顧被告人殺人手段極其殘忍、情節(jié)十分惡劣、主觀(guān)惡性極大、僅憑懷疑就殺人的，情不可原、法不能容之情節(jié)，不顧民憤，不顧社會(huì)穩(wěn)定，不顧法律之神圣尊嚴(yán)，刑事、民事完全按照殺人犯一方的意思而斷，嚴(yán)重?fù)p害了法律的尊嚴(yán)，給社會(huì)帶來(lái)不穩(wěn)定的因素，請(qǐng)上級(jí)法院維護(hù)法律的尊嚴(yán)，依法撤銷(xiāo)原判，判決殺人犯吳xx死刑并立即執(zhí)行，以平民憤，給社會(huì)創(chuàng)造一個(gè)良好的秩序，是人們能夠安居樂(lè)業(yè)：民事方面依法判決。

不殺被告人吳xx，我們的怨恨不能平;不殺被告人吳xx，我們的恐懼不能消，其出獄后會(huì)繼續(xù)行兇，社會(huì)安全隱患極大;不殺被告人吳xx，我們決不罷休!

懇請(qǐng)上級(jí)法院判決，判處殺人犯吳xx死刑并立即執(zhí)行，給我們一個(gè)公道。

此致

xx省高級(jí)人民法院。

申訴人：李xx。

董xx。

xxx年11月28日。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇七

上訴人(刑事附帶民事原告人)：云文超，男，漢族，48歲，住河南省漯河市臨潁縣瓦店鎮(zhèn)云莊村，電話(huà)：××××××××。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：胡萬(wàn)林，男，漢族，65歲，四川省綿陽(yáng)市游仙區(qū)石板鎮(zhèn)聯(lián)合村人，因涉嫌非法行醫(yī)罪被羈押于×××看守所。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：呂偉，男，漢族，50歲，××省××市××縣××地人，因涉嫌非法行醫(yī)罪被羈押于×××看守所。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：唐孟君，女，漢族，68歲，××省××市××縣××地人，因涉嫌非法行醫(yī)罪被羈押于×××看守所。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：賀桂芝，女，漢族，44歲，××省××市××縣××地人，因涉嫌非法行醫(yī)罪被羈押于×××看守所。

上訴人因被上訴人非法行醫(yī)罪刑事附帶民事賠償一案，不服河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院洛刑初字第××號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

依法改判(2014)洛刑初字第××號(hào)判決書(shū)第二項(xiàng)，判決四名被上訴人共同賠償上訴人喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110萬(wàn)元。

事實(shí)與理由：

一審判決沒(méi)有全部支持上訴人請(qǐng)求的經(jīng)濟(jì)賠償，依法應(yīng)予改判。四名被上訴人無(wú)視國(guó)家法律法規(guī)，漠視他人生命，對(duì)于其犯罪行為給上訴人造成的財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)予賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第77條第1款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的'，在刑事訴訟過(guò)程中有權(quán)提起附帶民事訴訟”及相關(guān)法律規(guī)定，上訴人依法有權(quán)提起附帶民事訴訟，但一審判決沒(méi)有全部支持上訴人的經(jīng)濟(jì)賠償請(qǐng)求，實(shí)屬于法不合。

綜上所述，故請(qǐng)求二審法院對(duì)一審判決依法改判，以撫慰受害者家屬，以平息民憤，以警示世人，以正法紀(jì)，以昭天理!

此致

河南省高級(jí)人民法院。

上訴人：云文超20xx年11月21日。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇八

答辯人：xxx，男，漢族，1955年1月8日出生，住太康縣五里口鄉(xiāng)邵樓行政村苑莊，村民。

被答辯人：xxx，男，漢族，1962年8月5日出生，住太康縣五里口鄉(xiāng)邵樓行政村苑莊133號(hào)，村民。

答辯人對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求的上訴理由提出如下答辯：

一.原審認(rèn)定事實(shí)正確。

根據(jù)《中華人民共各國(guó)行政訴訟法》第二十七條的規(guī)定：“行政主體作出的具體行政行為，對(duì)其權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生影響”這樣的人，就具有了法律上的利害關(guān)系，這種關(guān)系是公民、法人或其他組織的合法權(quán)益與行政行為之間存在的一種因果關(guān)系。結(jié)合本案，答辯人通過(guò)提供土地使用證，證明了與被訴的具體行政行為之間就是法律上的利害關(guān)系，如果被訴的具體行政行為成立，必然會(huì)影響自己使用已經(jīng)取得使用權(quán)證的土地。為此，原審認(rèn)定答辯人作為原審原告的訴訟主體資格成立，并不錯(cuò)誤。

二，土地證的發(fā)放屬行政行為，早年間我縣農(nóng)村，在土地證的發(fā)放環(huán)節(jié)，存在諸多不規(guī)范的情形，這不是答辯人的行為造成的，是當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，符合社會(huì)發(fā)展的客觀(guān)規(guī)律，所以答辯人所持土地證在未經(jīng)相關(guān)法定程序確定其效力時(shí)，原審缺乏進(jìn)行否定的依據(jù)，原審在這個(gè)問(wèn)題上的判定也是正確的。

所以，原審認(rèn)定答辯人具有訴訟主體資格是正確的判定。上訴人理由不成立。

二.原審法律適用問(wèn)題。

如何適用法律是建立在認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上，原審被訴具體行政行為在被告無(wú)法證明其合法性時(shí)，在確定被訴的土地證上的印章為過(guò)期作廢時(shí)，認(rèn)定此被訴人具體行政行為證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤后，依法只能適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第54條第二項(xiàng)撤銷(xiāo)具體行政行為，而按上訴人的訴稱(chēng)引用其它條文則無(wú)事實(shí)依據(jù)。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分、論證邏輯嚴(yán)密、適用法律正確，請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴人的上訴，維持原審判決。

此致

周口市中級(jí)人民法院。

答辯人：xxx。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇九

答辯人：

姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況。刑事附帶民事答辯狀范文由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!

因_____________一案，現(xiàn)提出答辯如下：(針對(duì)訴狀或上訴狀的指控所做出的答辯理由)。

此致

_______________人民法院。

答辯人：

代書(shū)人：

附：本答辯狀副本_____份。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十

刑事起訴狀【范文一】：

附帶民事訴訟原告人：趙xx，男，1953年10月21日出生于xx省xx市，漢族，無(wú)業(yè)，住xx市xx街15委10組。系被害人趙xx之父。

附帶民事訴訟原告人：宋xx，女，1956年8月17日出生，xx省xx市，漢族，無(wú)業(yè)，住xx市xx街15委10組。系被害人趙xx之母。

訴訟代理人：張xx，山西xx律師事務(wù)所。

被告人：李xx，又名李xx，二偉，小二，男，1984年4月30日出生于xx省xx市，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村，暫住xx市xx區(qū)xx廠(chǎng)宿舍。

辯護(hù)人：向x，劉xx，山西xx律師事務(wù)所。

被告人：任xx，又名任xx，男，1983年3月19日出生于xx省xx縣，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住該縣xx鄉(xiāng)xx村，暫住xx市xx區(qū)xx村。

被告人：張xx，又名張xx，張xx，男，1980年10月26日出生于遼寧省鐵嶺市，滿(mǎn)族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住該市xx縣xx鎮(zhèn)xx村。

訴訟請(qǐng)求：

1依法追究三被告人的`刑事責(zé)任。

2要求三被告人共同賠償死者死亡賠償金xxxx元，喪葬費(fèi)xxx元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)xxx元，住宿費(fèi)xxx元，交通費(fèi)xxx元，餐飲費(fèi)xx元，合計(jì)經(jīng)濟(jì)損失人民幣xxxxxx元。事實(shí)與理由：

6月2日凌晨，被告人李xx，任xx，張xx，同付xx，何xx，等人在xx市xx村綜合市場(chǎng)千喜大廈南側(cè)老家串吧內(nèi)，因瑣事與趙xx，宋x，“小豹”等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告人李xx，任xx，張xx，等人遂持刀，酒瓶，椅子，等物于對(duì)方打斗，期間被告人李xx持刀捅傷趙xx左胸部，致其死亡，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，趙xx是因單刀刺器致心臟破裂而死亡。被告人李xx的惡劣行為為趙家?guī)?lái)了沉重的災(zāi)難，年輕的生命流逝，趙xx的父母因年邁無(wú)獨(dú)立生活能力，并無(wú)生活來(lái)源，也沒(méi)有人照顧。以上事實(shí)均有證據(jù)證明。

因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條之規(guī)定提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判處。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

附帶民事訴訟原告人：趙xx宋xx。

200xx年x月x日。

刑事起訴狀【范文二】：

附帶民事訴訟原告人：王兵，男，1971年7月8日出生，漢族，住南昌市東湖區(qū)三經(jīng)路13號(hào)。身份證號(hào)：360101xxxxxx被告人：李達(dá)，男，1981年9月20日出生，漢族，現(xiàn)羈押于南昌第一看守所。

被告人：張強(qiáng)，男，1959年2月14日出生，漢族，住南昌市青云譜區(qū)施堯路9號(hào)。

被告人：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市西湖支公司法定代表人：史麗娟職務(wù)：經(jīng)理。

地址:南昌市船山路816號(hào)。

訴訟請(qǐng)求：

一、依法追究被告人李達(dá)交通肇事罪的刑事責(zé)任，并從重處罰;。

二、判令前兩被告人連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等損失共計(jì)37956元。

三、判令第三被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

四、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

駕駛贛a0145車(chē)沿320國(guó)道由西向東行至該處發(fā)生相撞，致贛a0145車(chē)司機(jī)劉歡、乘坐人原告受傷，司機(jī)劉歡經(jīng)搶救無(wú)效死亡，形成重大交通事故。南昌市高新交警大隊(duì)第080073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)以“李達(dá)駕車(chē)轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)輛先行，是造成事故的主要原因?！闭J(rèn)定：李達(dá)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。

后，原告被送往南昌市第九四人民醫(yī)院搶救治療，原告的傷被診斷為：閉合性顱腦損傷(中);硬下膜出血;頭面部軟組織損傷;左手軟組織損傷。為療傷，原告經(jīng)濟(jì)及精神上均遭受巨大損失，具體損失為：醫(yī)療費(fèi)26810元、誤工費(fèi)8546元、護(hù)理費(fèi)1600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、精神損失費(fèi)10000元等，共計(jì)47956元。被告人已支付了10000元，尚余37956元一直未付，這些損失依法應(yīng)由李達(dá)賠償。

另，李達(dá)是在雇傭過(guò)程中致原告受傷，被告人張強(qiáng)作為贛a4582解放大貨車(chē)車(chē)主及李達(dá)的雇主，依法應(yīng)對(duì)以上損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市西湖支公司作為肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)對(duì)以上損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)給予公正的裁決。

此致

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院。

具狀人：王兵。

二oo九年三月九日。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十一

上訴人:。

被上訴人:。

(本范本僅供參考，并非適用于任何情形，請(qǐng)?jiān)趯?zhuān)業(yè)律師指導(dǎo)下起草、修改使用。)。

上訴人:性別：民族：;。

出生日期：文化程度：電話(huà)：;

工作單位：;。

住址：;。

被上訴人:性別：民族：;。

出生日期：文化程度：電話(huà)：;

工作單位：;。

住址：;。

上訴人不服人民法院年月日作出的()刑字第號(hào)刑事附帶民事判決，依法提出上訴。上訴請(qǐng)求：

撤銷(xiāo)()刑字第號(hào)刑事附帶民事判決，依法改判(發(fā)回重審)。

上訴事實(shí)及理由：

綜上所述，原審法院，嚴(yán)重影響了審判的公正性，為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，根據(jù)刑事訴訟法條之規(guī)定，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判(依法改判)。

此致人民法院

上訴人：年月日。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十二

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:。

河北冀港律師事務(wù)所依法接受本案附帶民事訴訟原告人的委托，指派我們作為本案刑事附帶民事訴訟原告人的代理人，通過(guò)查閱案卷和參加本案的庭審活動(dòng)，現(xiàn)就本案發(fā)表如下代理意見(jiàn):。

一、被告人王某明故意傷害呂某某，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

20xx年12月31日，被告人王某明與被害人呂某某等在倉(cāng)豐路一飯店內(nèi)吃飯，被告人趁被害人呂某某不在場(chǎng)時(shí)，故意調(diào)戲被害人的女友劉某娟，在被害人發(fā)現(xiàn)后，被告人不但沒(méi)有認(rèn)錯(cuò)，還數(shù)次撿起地上的磚頭遞給被害人，讓被害人用磚頭砸自己，被害人對(duì)其挑釁行為并未反擊，欲帶其女友離開(kāi)時(shí)，反而遭到被告人阻攔，被告人猛擊被害人左臉部一拳，被害人在忍無(wú)可忍的情況下，撿起磚頭砸了被告人一下，被告人隨即用隨身攜帶的刀連捅被害人要害部位，并深達(dá)腹腔致器臟破裂，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

二、被告人的犯罪行為，不具有從輕、減輕的情節(jié)，應(yīng)依法從重處罰。

1、被告人主觀(guān)惡性大。

被告人隨身攜帶管制刀具，具有隨時(shí)傷害他人的惡意可和條件，案發(fā)當(dāng)日，調(diào)戲被害人的女友，并對(duì)被害人進(jìn)行挑釁，其主觀(guān)惡性較大。

2、被告人行為手段兇殘，后果嚴(yán)重。

被告人用隨身攜帶的刀連捅被害人要害部位，從左胸后部刺入并深達(dá)腹腔致器臟破裂，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

3、被告人事后沒(méi)有對(duì)被害人進(jìn)行有效救治并有逃匿行為。

被告人在實(shí)施犯罪行為后，沒(méi)有送被告人去醫(yī)院救治，而是跑到老家邢臺(tái)，逃避責(zé)任。

4、被告人并非自愿、直接自首。

案發(fā)后被告人逃回邢臺(tái)，在邢臺(tái)內(nèi)丘被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，被告人并非主動(dòng)、直接到公安機(jī)關(guān)自首，應(yīng)考慮具體情況結(jié)合其他情節(jié)不能作為從輕處罰的依據(jù)。

5、被告人聲稱(chēng)自己醉酒不能作為本案從輕處罰的理由。

從被告人挑逗、挑釁、傷害、逃跑的一系列行為可以看出，其當(dāng)時(shí)神智是清醒的，其意識(shí)能力和意志能力都在可控范圍之內(nèi)，我國(guó)《刑法》第18條明確規(guī)定:醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，被告人辯解自己醉酒不能作為對(duì)被告人從輕處罰的理由。

綜合以上幾點(diǎn)，被告人不具有從輕處罰的理由，應(yīng)依法從重判處刑罰。

三、被告人應(yīng)賠償全部經(jīng)濟(jì)損失。

被告人的犯罪行為，殘忍地剝奪了被害人年青的生命，被害人正值青春年華，對(duì)生活充滿(mǎn)了美好憧憬，本來(lái)過(guò)幾天就要結(jié)婚了，家人也為其布置好了婚事，但卻遭致被告人殘忍的殺害，致使一個(gè)家庭的希望破滅，原告人二十年的養(yǎng)育之恩瞬間化為烏有，致使原告人茶飯不思，精神恍惚，至今仍沉浸在悲痛中不能自撥。

被告人給被害人家屬造成巨大的物質(zhì)損失和精神痛苦，應(yīng)對(duì)其犯罪行為承擔(dān)民事賠償責(zé)任，依據(jù)《刑事訴訟法》、《民法通則》和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，被告人應(yīng)賠償原告人182548.97元，以告慰死者，彌補(bǔ)原告人的精神痛苦和物質(zhì)損失，維護(hù)法律的公正和尊嚴(yán)。

以上代理意見(jiàn)敬請(qǐng)合議庭參考并予以采納。

代理人:河北冀港律師事務(wù)所。

律師李世澤。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十三

上訴人因刑事附帶民事賠償案，不服xx中級(jí)人民法院xxx年3xx月xx日(xxx)刑二初字第x號(hào)判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、撤銷(xiāo)(xxx)刑二初字第x號(hào)判決第二項(xiàng)，判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx共同賠償受害人史xx醫(yī)療費(fèi)8147.9元、喪葬費(fèi)10467.5元、死亡賠償金229541元、被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)155904.98元，精神損害賠償撫慰金80000元，減去原告與刑事被告人張xx親屬協(xié)議賠償?shù)?0000元費(fèi)用，共計(jì)434061.38元。

2、判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx承擔(dān)連帶責(zé)任。

上訴理由：

1、被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx存在共同侵權(quán)行為，理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

從公訴機(jī)關(guān)提供的筆錄、供述及證人證言可以看出，被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx參與群毆的意圖非常明顯，也就說(shuō)他們?cè)谥饔^(guān)上存在著侵權(quán)傷害的共同故意。客觀(guān)上，他們也參與了群毆行為，這一點(diǎn)在一些供述及筆錄能夠得到充分的證實(shí)。被告人張xx在供述中稱(chēng)，“我見(jiàn)有個(gè)稍胖的男的和徐xx、權(quán)xx在旁邊動(dòng)手打起來(lái)了”;徐xx在陳述中稱(chēng)，“張xx被拉的彎下了腰，我就去拉那個(gè)瘦的，這時(shí)另一個(gè)胖子來(lái)到我面前，手里拿了一把刀，大概有十公分，像是水果刀，我就轉(zhuǎn)身跑了。”刑事附帶民事判決書(shū)關(guān)于“徐xx、權(quán)xx到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后并未繼續(xù)找人打架”的認(rèn)定，并不是客觀(guān)事實(shí)。從整個(gè)事情的經(jīng)過(guò)可以看出，徐xx與刑事訴訟被告人張xx抱著幫權(quán)xx打架的目的，共同前往案發(fā)地點(diǎn)，中途遇到史xx等人，發(fā)生群毆，致使史xx被傷害致死的嚴(yán)重后果，權(quán)xx、徐xx及刑事訴訟被告人張xx理應(yīng)對(duì)這一共同侵權(quán)的后果承擔(dān)相應(yīng)的連帶民事賠償責(zé)任。一審判決將這一共同侵權(quán)行為割裂看待，認(rèn)為“無(wú)證據(jù)證明徐xx、權(quán)xx在案發(fā)時(shí)曾與被害人史xx發(fā)生毆斗，該訴訟請(qǐng)求不予支持”。這一認(rèn)定不符合客觀(guān)事實(shí)，也不符合共同侵權(quán)的歸責(zé)原則。

2、原告撤回對(duì)刑事被告人張xx的民事賠償訴訟請(qǐng)求，并不能免除被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償責(zé)任。刑事被告人張xx在群毆過(guò)程中，手持兇器傷人，已經(jīng)觸犯刑律，除承擔(dān)主要民事責(zé)任外，還要接受刑事制裁。在案件處理過(guò)程中，張xx的家屬積極主動(dòng)與被害人家屬協(xié)商賠償事宜，并按照雙方協(xié)議積極理賠，對(duì)被害人家屬的心理創(chuàng)傷起到了積極的撫慰作用，上訴人鑒于此種考慮，撤銷(xiāo)了對(duì)被告人張xx的民事賠償請(qǐng)求，但并沒(méi)有放棄對(duì)被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償請(qǐng)求。作為共同侵權(quán)人的被上訴人權(quán)xx、徐xx，不能免除其相應(yīng)的賠償責(zé)任。

此致

xx省高級(jí)人民法院。

上訴人：xxx。

xxx年xx月xx日。

《刑事訴訟法》第99條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟的過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《刑事訴訟法解釋》)在第138-140條則將刑事附帶民事訴訟的范圍縮小到“因人身權(quán)利受到犯罪侵害或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失”。

司法解釋不當(dāng)?shù)目s小了附帶民事訴訟的受案范圍，將大量的因財(cái)產(chǎn)犯罪所造成的物質(zhì)損失排除在刑事附帶民事訴訟受案范圍之外，而僅僅就“毀壞”一種情形除外，這種規(guī)定明顯不符合立法精神和法律規(guī)定，也不利于保護(hù)被害人的權(quán)益和節(jié)省訴訟資源。

根據(jù)《民事訴訟法》第99條規(guī)定，可以提起附帶民事訴訟的主體可以是被害人、被害人的法定代理人或近親屬、人民檢察院。但需要注意的是這里的近親屬不同于民事訴訟中的近親屬。根據(jù)《刑事訴訟法》第106條之規(guī)定，這里的近親屬僅僅是“夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹”。

同時(shí)，根據(jù)對(duì)法律條文的意思，如果被害人能自己提起的當(dāng)然可以，委托律師提的也可以，但是只有在被害人死亡或者喪失行為能力的情況下，法定代理人或近親屬才有權(quán)利提起附帶民事訴訟。

至于人民檢察院提起附帶民事訴訟的案件僅僅爭(zhēng)對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失。而這個(gè)在司法實(shí)踐很少見(jiàn)。

法院是否需要告知受害人此項(xiàng)權(quán)利。

根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第141條之規(guī)定，人民法院受理刑事案件后，對(duì)于符合可以提起附帶民事訴訟的，法院“可以”告知其權(quán)利，并不是“應(yīng)當(dāng)”。所以作為當(dāng)事人一定要自己主動(dòng)提起，如果是當(dāng)事人的辯護(hù)人也應(yīng)當(dāng)提醒當(dāng)事人此項(xiàng)權(quán)利，以防錯(cuò)過(guò)時(shí)間。

根據(jù)《刑事訴訟法》第99條，“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！?、《刑事訴訟法司法解釋》第155條，“對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的`，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。”，第138條“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”，附帶民事訴訟只賠償物質(zhì)損失，精神撫慰金不予賠償，而且死亡賠償金和傷殘賠償金司法解釋也予以回避，在司法實(shí)踐中除非被告人有賠償能力，一般不予支持死亡賠償金和傷殘賠償金。

其實(shí)，從法律規(guī)定來(lái)看，個(gè)人認(rèn)為司法解釋并沒(méi)有規(guī)定死亡賠償金和傷殘賠償金不予賠償，只是回避了這個(gè)問(wèn)題，而且在用了“等”字予以規(guī)定。關(guān)鍵還是司法實(shí)踐中，司法工作人員需要善意理解法律，不能因?yàn)楸桓嫒速r償能力低等原因就剝奪受害人的合法的民事賠償權(quán)利。

法律并沒(méi)有禁止單獨(dú)提起民事訴訟。司法實(shí)踐中很多受害人也是單獨(dú)提起了民事訴訟，而不是走附帶民事訴訟程序。只是，因?yàn)樯眢w侵權(quán)的民事案件訴訟時(shí)效為1年，當(dāng)事人在選擇的時(shí)候需要注意不要超過(guò)訴訟時(shí)效。

同時(shí)在案件的審理上，現(xiàn)行法院都是遵循“先刑后民”的原則，先審理刑事案件再審理民事部分。

其實(shí)根據(jù)筆者的辦案經(jīng)驗(yàn)，建議在刑事訴訟過(guò)程中先提附帶民事訴訟，這樣有二大好處：第一，不會(huì)存在超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題，第二，如果被告人及其親屬有賠償能力和減刑的需求，可以要求到較高的賠償，而且此賠償更容易落實(shí)，不用走執(zhí)行的程序。如果最后，賠償談不好，再刑事審判之前撤回起訴，再另行提起民事訴訟也為時(shí)不晚。

根據(jù)《刑訴法司法解釋》第一百四十三條“附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人包括：(一)刑事被告人以及未被追究刑事責(zé)任的其他共同侵害人;(二)刑事被告人的監(jiān)護(hù)人;(三)死刑罪犯的遺產(chǎn)繼承人;(四)共同犯罪案件中，案件審結(jié)前死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人;(五)對(duì)被害人的物質(zhì)損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的其他單位和個(gè)人。附帶民事訴訟被告人的親友自愿代為賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。”、第一百四十六條“共同犯罪案件，同案犯在逃的，不應(yīng)列為附帶民事訴訟被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近親屬可以對(duì)其提起附帶民事訴訟，但已經(jīng)從其他共同犯罪人處獲得足額賠償?shù)某??！?，刑事附帶民事訴訟的被告人范圍比較廣泛，只有在逃同案犯情況比較特殊。

七、刑事處罰與民事賠償之間的關(guān)系。

《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》和《安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)實(shí)施細(xì)則》都明確規(guī)定，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，法院可以確定從寬處罰的幅度。換句話(huà)說(shuō)，積極賠償被害人確實(shí)可以從輕處罰，但是并不是只要賠償了就一定從輕，必須綜合考慮案情和被告人的情況來(lái)予以認(rèn)定。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十四

刑事訴訟法第77條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟如何提起?法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋認(rèn)為，人民法院有告知義務(wù)：人民法院受理刑事案件后，應(yīng)當(dāng)告知遭受物質(zhì)損失的被害人(公民、法人和其他組織)、已死亡被害人的近親屬、無(wú)行為能力或者限制行為被害人的法定代理人，有權(quán)提起附帶民事訴訟(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第84條第1款)。這是法律為保護(hù)被害人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利而作出的原則規(guī)定。

有關(guān)提起附事民事訴訟的問(wèn)題，應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：

(1)起訴要符合起訴條件。提起附帶民事訴訟的條件有4項(xiàng)，即：原告人是有權(quán)提起附帶民事訴訟的當(dāng)事人;有明確的被告人(以全部或部分刑事被告人作為附帶民事訴訟的被告人)，有請(qǐng)求的賠償?shù)木唧w要求和事實(shí)根據(jù);被害人的損失，是由被告人的犯罪行為造成的;屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第89條)。

(2)提起附帶民事訴訟，必須是因被告人的犯罪行為造成的被害人的物質(zhì)損失未得到被償。根據(jù)刑法第60條的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)在沒(méi)收犯罪分子的財(cái)產(chǎn)前，犯罪分子負(fù)正當(dāng)債務(wù)，需要以沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)償還。這就是說(shuō)，如果被告人有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在有權(quán)提起附帶民事訴訟的人提起附帶民事訴訟之前，被告人已經(jīng)以自己的財(cái)產(chǎn)對(duì)因其犯罪行為給被害人的物質(zhì)損失進(jìn)行了足夠賠償?shù)脑?huà)，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人就不能因同一事由提起附帶民事訴訟。被告人的這一賠償，也包括被告人的親屬代為賠償?shù)牟糠?。只有在被害人根?jù)刑法第60條的規(guī)定得到的賠償仍不能彌補(bǔ)損失時(shí)，才可以就不足部分提起附帶民事訴訟(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第86條)。

(3)有權(quán)提起附事民事訴訟的人提起附帶民事訴訟有時(shí)間限制。根據(jù)法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的規(guī)定，附帶民事訴訟，應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒(méi)有提起的，以后就不能再提起附帶民事訴訟。這是對(duì)附帶民事訴訟的提起所作的時(shí)間限制。如果第一判決宣告以前有權(quán)提起附帶民事訴訟的人沒(méi)有提起附帶民事訴訟，過(guò)后被害人又想向被告人索取賠償?shù)脑?huà)，應(yīng)該怎么辦呢?法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的但書(shū)為此規(guī)定了一個(gè)被救方法，即有權(quán)提起附帶民事訴訟的人可以在第一審判決生效后另行提起民事訴訟，不受前述提起附帶民事訴訟時(shí)間的限制。

(4)在刑事訴訟中，常有在偵查、預(yù)審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出賠償要求的。對(duì)此，法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第91條規(guī)定了處理方法，即：賠償要求已經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟案件受理;經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議并已給付，被害人又堅(jiān)持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。但是應(yīng)該知道，一般說(shuō)來(lái)，該條規(guī)定主要是基于當(dāng)事人的訴權(quán)而作出，并不意味著此附帶民事訴訟會(huì)得到人民法院的支持，所以，如無(wú)其他足以表明被害人應(yīng)該提起附帶民事訴訟的事由，則被害人最好不要起訴。

在刑事公訴案件中，如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失，受損失的單位未提起訴訟的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第85條)。最高人民檢察院在檢察院刑事訴訟文書(shū)格式中專(zhuān)門(mén)規(guī)定了在此情況下使用的訴狀格式，名稱(chēng)為刑事附帶民事起訴狀;一般制作6份，每增加一名被告及辯護(hù)人增加2份，有關(guān)單位1份;送達(dá)人民法院2份，被告、辯護(hù)人各1份，有關(guān)單位1份，歸檢察卷1份，檢察內(nèi)卷1份。

除前述被害人在偵查、預(yù)審、審查起訴階段已經(jīng)提出賠償要求并被公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的外，提起附帶民事訴訟一般應(yīng)當(dāng)提交附帶民事訴狀。書(shū)寫(xiě)訴狀確有困難的，可以口頭起訴。審判人員應(yīng)當(dāng)對(duì)原告人的口頭訴訟請(qǐng)求詳細(xì)詢(xún)問(wèn)，并制作筆錄，向原告人宣讀;原告人確認(rèn)無(wú)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。

(二)寫(xiě)作方法。

附帶民事起訴狀雖然因使用者不同而有兩種格式，但兩種格式的訴狀的用法和使用目的基本上還是相同的。其主要的相同點(diǎn)在于：(1)都適用于刑事公訴案件;(2)在使用附帶民事起訴狀之前都有人民檢察院的起訴書(shū)指控被告人的犯罪行為;(3)訴狀的使用目的都是為了使因被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失獲得賠償。因此，兩種格式的附帶民事起訴狀的寫(xiě)作方法也是基本相同的，只是人民檢察院刑事附帶民事起訴狀格式不要求文書(shū)正文標(biāo)題居中。

1.首部。

(1)標(biāo)題。

被害人提起附帶民事訴訟的，標(biāo)題可稱(chēng)作“附帶民事起訴狀”或“刑事附帶民事起訴狀”，人民檢察院作為原告提起附帶民事起訴的，標(biāo)題寫(xiě)作“刑事附帶民事起訴狀”。

(2)當(dāng)事人。

附帶民事訴訟原告人的確定根據(jù)附帶民事訴訟提起的依據(jù)比較容易確定，共有4類(lèi)：被害人，即因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的人，包括公民、法人或者其他組織;如果被害人死亡時(shí)，其繼承人以及其他依法享有賠償請(qǐng)求權(quán)的人;無(wú)行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人;人民檢察院。附帶民事訴訟原告人的項(xiàng)目按格式要求寫(xiě)。

附帶民事訴訟被告人的確定需要注意的是，附帶民事訴訟雖然從屬于刑事訴訟，但負(fù)有賠償責(zé)任的被告人并不受限于刑事被告人，即在多人共同作案的情況下，可能有一些人會(huì)因未被提起公訴而不能成為刑事被告人，這并不意味著其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任也同時(shí)消滅。負(fù)有賠償責(zé)任的下列當(dāng)事人可以列為附帶民事訴訟被告人：刑事被告人;對(duì)刑事被告人的行為依法負(fù)有賠償責(zé)任的人，如在刑事被告人為不滿(mǎn)18歲的未成年人或者精神病人的情況下，其監(jiān)護(hù)人可被列為附帶民事訴訟被告人;刑事被告人以外的其他應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任的人，即在刑事訴訟中未被起訴的其他同案人。附帶民事訴訟被告人的項(xiàng)目與起訴書(shū)相同。

人民檢察院提起的刑事附事民事起訴狀中，起訴人寫(xiě)作“原告：×××人民檢察院(本院)”，另起兩行分別寫(xiě)“所在地址：(本院地址)/代表人：(姓名)，職務(wù)(本院檢察員)?！北黄鹪V人就寫(xiě)作“被告人”，項(xiàng)目與起訴書(shū)相同。

(2)訴訟請(qǐng)求。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十五

新刑訴法自1月1日生效后，依據(jù)最高人民法院《〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉適用解答》刑事附帶民事賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為：

一、人身?yè)p害賠償。

1、醫(yī)療費(fèi)：按實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，以從醫(yī)學(xué)角度治療身體損害必要為限，不包括因整形、康復(fù)治療而產(chǎn)生的費(fèi)用。

2、誤工費(fèi)：以被害人工作單位實(shí)際扣發(fā)為限，且不高于當(dāng)?shù)仄骄钏降娜丁?/p>

3、護(hù)理費(fèi)：指根據(jù)醫(yī)治需要而實(shí)際支出的護(hù)理人員費(fèi)用。以不高于醫(yī)院護(hù)理人員的實(shí)際收入為限。

4、交通費(fèi)：以必要和實(shí)際開(kāi)支為限。

5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：依照被害人喪失勞動(dòng)能力程度，以法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

7、喪葬費(fèi)：按法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。

二、財(cái)產(chǎn)損害賠償。

1、因犯罪行為而遭受損壞的自然人、法人或其他組織的財(cái)物損失。

2、犯罪行為損壞的財(cái)物所必然產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，如修理費(fèi)等。

附：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條：對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。

犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。

駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。

附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。

此后，殘疾賠償金、死亡賠償金再次被排除在刑事附帶民事賠償范圍之外。

以上就是附帶民事訴訟賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，希望能夠幫到你，謝謝瀏覽!

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十六

附帶民事訴訟原告(以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告)：關(guān)xx，男，1xx4年5月2日生，漢族，住xx省德昌縣xx村15號(hào)。身份證號(hào)：513424xxxxx，聯(lián)系電話(huà)xxxxxxxxxx。

附帶民事訴訟被告(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告)：王xx，男，1xx2年x月24日生，云南省劍川縣人，聯(lián)系電話(huà)13xx72xxxxx。

訴訟請(qǐng)求：

一、依法追究被告人王xx故意傷害罪的刑事責(zé)任，并從重處罰;。

二、判令被告人連帶賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)等損失共計(jì)4241x.x2元。

事實(shí)與理由：

xxx0年7月4日晚，梁xx、李xx等三人到原告合法經(jīng)營(yíng)的.“夜來(lái)香”美容美發(fā)店消費(fèi)。消費(fèi)后，三人無(wú)故拒付費(fèi)用，并叫來(lái)多人在美容美發(fā)店門(mén)口鬧事。被告人王xx被叫到現(xiàn)場(chǎng)后，不問(wèn)事情緣由，不聽(tīng)原告解釋?zhuān)磳?duì)原告關(guān)xx拳打腳踢，進(jìn)行毆打。原告被打后，被送往劍川縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)院至麗江市人民醫(yī)院治療，住院十八天，休息至今。

被告的故意傷害行為導(dǎo)致原告受傷，被診斷為：1、鼻骨骨折，斷端稍塌陷;2、右側(cè)第十根肋骨背段骨折、折骨錯(cuò)位0﹒5米。經(jīng)xx醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定為輕傷，并經(jīng)xx鼎誠(chéng)司法鑒定所鑒定達(dá)到九級(jí)傷殘等級(jí)。

被告的犯罪行為致使原告關(guān)xx經(jīng)濟(jì)及精神上均遭受巨大損失，具體損失為：殘疾賠償金1347x.00元、醫(yī)療費(fèi)30x0﹒x2元、誤工費(fèi)2250.00元、護(hù)理費(fèi)500.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500.00元、交通費(fèi)1000.00元、鑒定費(fèi)1100.00元、精神撫慰金xxx00.00元等，共計(jì)4241x.x2元。這些損失因被告的故意傷害行為產(chǎn)生，依法應(yīng)由被告王xx負(fù)責(zé)賠償。

綜上所述，被告人沈劍馗故意傷害他人，導(dǎo)致他人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任并從重處罰。另外，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條之規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。因此，被告人王xx的犯罪行為給原告關(guān)xx造成的所有損失應(yīng)由被告人承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)給予公正裁決，判如訴請(qǐng)。

此致

xx縣人民法院。

具狀人：關(guān)xx。

二oxx年八月十九日。

附：1、xx醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定書(shū)復(fù)印件(原件待查);。

2、xx鼎誠(chéng)司法鑒定所傷殘等級(jí)鑒定意見(jiàn)書(shū)復(fù)印件(原件待查);。

3、受害人住院費(fèi)用單據(jù)復(fù)印件(原件待查);。

4、原告身份證復(fù)印件一份(原件待查);。

5、相關(guān)賠償費(fèi)用清單及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明一份。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十七

甲方（委托人）： 乙方（受托人）：

甲方因 一案，委托乙方代理訴訟，經(jīng)雙方協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：

第一條 甲方委托乙方作為甲方所涉糾紛一案之訴訟代理人。

第二條 甲方委托乙方的代理權(quán)限為：

3．甲方委托乙方代理申請(qǐng)執(zhí)行程序的代理人，乙方代理權(quán)限：代為向法院提起執(zhí)行程序及相關(guān)工作，代為收轉(zhuǎn)被執(zhí)行標(biāo)的。

甲方委托乙方上述第 項(xiàng)代理工作。

第三條 雙方協(xié)商同意代理費(fèi)及交納辦法如下：

1．一次付清：甲方應(yīng)在簽訂本協(xié)議之 日內(nèi)，向乙方支付全額代理費(fèi) ；

3．風(fēng)險(xiǎn)條款：甲方應(yīng)在簽訂本協(xié)議時(shí)向乙方支付代理費(fèi) ，并按以下協(xié)議加收代理

費(fèi)： ；

4．特別約定： 。

第四條 乙方受甲方委托到甲方所在地和乙方所在地以外的'地方工作時(shí)，除非另有特別約定，辦案的交通、食宿等差旅費(fèi)由甲方依據(jù)票據(jù)實(shí)報(bào)實(shí)銷(xiāo)。

第五條 乙方須本著勤勉、謹(jǐn)慎、誠(chéng)信原則，依法維護(hù)甲方合法權(quán)益，為甲方謀取最大權(quán)益，格守職業(yè)道德，為執(zhí)行代理事務(wù)中獲悉的甲方商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等嚴(yán)格保密，如有違反，依法承擔(dān)責(zé)任。

第六條 如乙方不按規(guī)定程序從事代理事務(wù)，或與對(duì)方當(dāng)事人或其代理人惡意串通，損害甲方權(quán)益的，甲方有權(quán)單方解除委托代理合同、拒付或要求退還全部代理費(fèi)，并可要求乙方承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

弄虛作假，隱瞞事實(shí)，有權(quán)中止代理，依約所收費(fèi)用不予退還，由此產(chǎn)生的后果由甲方承擔(dān)。

第八條 如乙方無(wú)故終止履行合同，代理費(fèi)全部退還甲方；如甲方無(wú)故終止，代理費(fèi)不予退還。

第九條 本合同有效期：自簽訂合同之日起至本案辦理終結(jié)止（判決、調(diào)解、案外和解及撤銷(xiāo)訴訟）。

第十條 本合同條款共十條，一式二份，甲方、乙方各執(zhí)一

份。

甲 方： 乙 方：

簽訂時(shí)間： 簽訂時(shí)間：

甲方（委托人）：

乙方（受托人）：

甲方因 等合同詐騙一案，委托乙方代理訴訟，經(jīng)雙方協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：

第一條 甲方委托乙方作為甲方所涉 擔(dān)保合同詐騙一案之訴訟代理人。

第二條 甲方委托乙方的代理權(quán)限為：

甲 三家合同詐騙一案的退賠。

第三條 雙方協(xié)商同意代理費(fèi)及交納辦法如下：

1、甲方按 支付代理費(fèi)，退賠額以 年 月 日乙方接受代理后甲方收到的款額計(jì)算。

第四條 乙方須本著勤勉、謹(jǐn)慎、誠(chéng)信原則，依法維護(hù)甲方合法權(quán)益，為甲方謀取最大權(quán)益，格守職業(yè)道德，為執(zhí)行代理事務(wù)中獲悉的甲方商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等嚴(yán)格保密，如有違反，依法承擔(dān)責(zé)任。

第五條 如乙方不按規(guī)定程序從事代理事務(wù)，或與對(duì)方當(dāng)事人或其代理人惡意串通，損害甲方權(quán)益的，甲方有權(quán)單方解除委托代理合同并可要求乙方承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

事實(shí)，有權(quán)中止代理，由此產(chǎn)生的后果由甲方承擔(dān)。

第七條 如乙方無(wú)故終止履行合同，代理費(fèi)全部退還甲方;如甲方無(wú)故終止，代理費(fèi)不予退還。

第八條 本合同有效期：自簽訂合同之日起至本案辦理終結(jié)止(判決、調(diào)解、案外和解及撤銷(xiāo)訴訟)。

第九條 本合同條款共十條，一式二份，甲方、乙方各執(zhí)一份。

甲方： 乙方：

年 月 日

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十八

答辯人因與本案上訴人李某土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案，現(xiàn)針對(duì)上訴人的上訴理由答辯如下：

(一)一審法院認(rèn)定事實(shí)正確，上訴人稱(chēng)一審法院認(rèn)定事實(shí)有誤沒(méi)有任何依據(jù)。

上訴人稱(chēng)xxx年7、8月份，其通過(guò)中介與被上訴人把位于長(zhǎng)安區(qū)××街6號(hào)的房產(chǎn)賣(mài)給被上訴人，約定房款173000元，上述事實(shí)在一審法院判決書(shū)中得到了確認(rèn)，并無(wú)對(duì)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，至于上訴人稱(chēng)被上訴人要把繳稅憑證給上訴人，且被上訴人擅自修改房款等，純屬無(wú)中生有，且也不屬于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)。另外，上訴人在上訴狀中也未能說(shuō)明一審法院認(rèn)定事實(shí)中錯(cuò)在何處，所以，上訴人認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的上訴理由不成立。

(二)上訴人與被上訴人對(duì)土地使用權(quán)有明確的約定。

在被上訴人向一審法院提交的房屋買(mǎi)賣(mài)合同中，第三條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時(shí)，該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方。”因此，上訴人與被上訴人在當(dāng)初的房屋買(mǎi)賣(mài)合同中對(duì)土地使用權(quán)進(jìn)行了明確的約定。

三、上訴人稱(chēng)一審法院超出被上訴人訴訟請(qǐng)求作出的第二項(xiàng)判決違反了民事審判不告不理原則是無(wú)效的，該理由不能成立。

一審人民法院在開(kāi)庭審理查明案件事實(shí)的.基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)是確認(rèn)該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容，因?yàn)榧纫汛_認(rèn)該土地使用權(quán)歸被上訴人，如果上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過(guò)戶(hù)手續(xù)，僅僅一審法院判決書(shū)中確認(rèn)其土地使用權(quán)是沒(méi)有實(shí)際意義的。

綜上所述。原審人民法院認(rèn)定事實(shí)清楚，判決合法、合理。請(qǐng)求二審人民法院依法駁回上訴人上訴，維持原判。

此致

××市××區(qū)人民法院。

答辯人：王某。

xxx年×月×日。

附：

2.其他證明文件×份。

相關(guān)知識(shí)。

答辯狀，是指刑事附帶民事案件的被告人或被上訴人和民事、行政案件的被告或被上訴人，針對(duì)刑事附帶民事自訴狀、附帶民事起訴狀及其上訴狀和民事/行政起訴狀、上訴狀，在法定期限內(nèi)作出答復(fù)、辯駁的法律文書(shū)。

《民事訴訟法》第125條：人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

《行政訴訟法》第67條：人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十九

上訴人因刑事附帶民事賠償案，不服xx中級(jí)人民法院2009年3xx月xx日(2009)刑二初字第x號(hào)判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、撤銷(xiāo)(2009)刑二初字第x號(hào)判決第二項(xiàng)，判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx共同賠償受害人史xx醫(yī)療費(fèi)8147.9元、喪葬費(fèi)10467.5元、死亡賠償金229541元、被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)155904.98元，精神損害賠償撫慰金80000元，減去原告與刑事被告人張xx親屬協(xié)議賠償?shù)?0000元費(fèi)用，共計(jì)434061.38元。

2、判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx承擔(dān)連帶責(zé)任。

上訴理由：

1、被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx存在共同侵權(quán)行為，理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

從公訴機(jī)關(guān)提供的筆錄、供述及證人證言可以看出，被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx參與群毆的意圖非常明顯，也就說(shuō)他們?cè)谥饔^(guān)上存在著侵權(quán)傷害的共同故意。客觀(guān)上，他們也參與了群毆行為，這一點(diǎn)在一些供述及筆錄能夠得到充分的證實(shí)。被告人張xx在供述中稱(chēng)，“我見(jiàn)有個(gè)稍胖的男的和徐xx、權(quán)xx在旁邊動(dòng)手打起來(lái)了”;徐xx在陳述中稱(chēng)，“張xx被拉的彎下了腰，我就去拉那個(gè)瘦的，這時(shí)另一個(gè)胖子來(lái)到我面前，手里拿了一把刀，大概有十公分，像是水果刀，我就轉(zhuǎn)身跑了。”刑事附帶民事判決書(shū)關(guān)于“徐xx、權(quán)xx到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后并未繼續(xù)找人打架”的認(rèn)定，并不是客觀(guān)事實(shí)。從整個(gè)事情的經(jīng)過(guò)可以看出，徐xx與刑事訴訟被告人張xx抱著幫權(quán)xx打架的目的，共同前往案發(fā)地點(diǎn)，中途遇到史xx等人，發(fā)生群毆，致使史xx被傷害致死的嚴(yán)重后果，權(quán)xx、徐xx及刑事訴訟被告人張xx理應(yīng)對(duì)這一共同侵權(quán)的后果承擔(dān)相應(yīng)的連帶民事賠償責(zé)任。一審判決將這一共同侵權(quán)行為割裂看待，認(rèn)為“無(wú)證據(jù)證明徐xx、權(quán)xx在案發(fā)時(shí)曾與被害人史xx發(fā)生毆斗，該訴訟請(qǐng)求不予支持”。這一認(rèn)定不符合客觀(guān)事實(shí)，也不符合共同侵權(quán)的歸責(zé)原則。

2、原告撤回對(duì)刑事被告人張xx的民事賠償訴訟請(qǐng)求，并不能免除被上訴人權(quán)xx、徐xx的.民事賠償責(zé)任。刑事被告人張xx在群毆過(guò)程中，手持兇器傷人，已經(jīng)觸犯刑律，除承擔(dān)主要民事責(zé)任外，還要接受刑事制裁。在案件處理過(guò)程中，張xx的家屬積極主動(dòng)與被害人家屬協(xié)商賠償事宜，并按照雙方協(xié)議積極理賠，對(duì)被害人家屬的心理創(chuàng)傷起到了積極的撫慰作用，上訴人鑒于此種考慮，撤銷(xiāo)了對(duì)被告人張xx的民事賠償請(qǐng)求，但并沒(méi)有放棄對(duì)被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償請(qǐng)求。作為共同侵權(quán)人的被上訴人權(quán)xx、徐xx，不能免除其相應(yīng)的賠償責(zé)任。

此致

xx省高級(jí)人民法院。

上訴人：xxx。

2009年xx月xx日。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇二十

近年來(lái)，隨著修訂后《刑訴法》的頒布施行，由刑事案件引發(fā)的附帶民事訴訟呈逐年上升之勢(shì)。附帶民事訴訟案件的大幅度上升及其自身內(nèi)容的變化也給司法實(shí)務(wù)帶來(lái)了一些值得研究的問(wèn)題。本文現(xiàn)就筆者在審判實(shí)踐中遇到的若干問(wèn)題略陳管見(jiàn)，以與同仁探討。

刑事訴訟法第七十七條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。顯然，依照此規(guī)定能夠提起附帶民事訴訟的刑事案件必須符合這樣兩個(gè)基本前提條件：一是該刑事案件中被害人遭受了物質(zhì)損失；二是該物質(zhì)損失系由被告人的犯罪行為導(dǎo)致的。但“物質(zhì)損失”和“犯罪行為”內(nèi)涵該如何確定呢？這又是正確決定附帶民事訴訟受理范圍的重要因素。就物質(zhì)損失而言，眾所周知，民法理論上的物質(zhì)損失有直接損失和間接損失之說(shuō)。所謂直接損失，是指已經(jīng)存在的財(cái)產(chǎn)和利益的減損，又稱(chēng)實(shí)際損失，所謂間接損失，是指預(yù)期得到的利益的減損，即失去將來(lái)能夠增加的利益，又稱(chēng)可得利益損失。對(duì)于直接損失作為附帶民事訴訟的賠償請(qǐng)求范圍，實(shí)踐中認(rèn)識(shí)比較一致，只是在要不要把犯罪分子違法所得作為訴訟標(biāo)的的問(wèn)題上存有分歧。一種意見(jiàn)認(rèn)為，犯罪分子用犯罪手段所獲得的`財(cái)物，如盜竊、貪污所取得財(cái)物，與犯罪行為造成的物質(zhì)損失是兩個(gè)不同的概念，對(duì)前者只能依法追繳。另一種意見(jiàn)則主張被害人因受犯罪侵害而失去的財(cái)物，也是犯罪行為所造成的損失，應(yīng)當(dāng)通過(guò)附帶民事訴訟加以處理。筆者認(rèn)為，從法理來(lái)看，被害人由于被告人的犯罪行為侵害失去其財(cái)物，應(yīng)屬《刑訴法》七十七條規(guī)定的“由于被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失”，因此，理論上應(yīng)當(dāng)允許被害人就此提起附帶民事訴訟。但從司法實(shí)踐來(lái)看，由于《刑法》六十四條已明確規(guī)定“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還……”，法院在就刑事部分作出判決時(shí)，均按照此規(guī)定對(duì)被告人非法所得的財(cái)物作出了處理，被害人希望通過(guò)附帶民事訴訟達(dá)到的訴訟目標(biāo)已在刑事訴訟中得到了實(shí)現(xiàn)，故再將其納入民事賠償范圍，以單列的附帶民事訴訟程序來(lái)解決已無(wú)實(shí)際意義。故筆者認(rèn)為，從減少當(dāng)事人訟累的角度出發(fā)，如果僅就要求返還被盜、被騙、被貪污等直接由被告人犯罪行為非法占有的財(cái)物而提起訴訟的，可勸說(shuō)原告人放棄訴訟或撤回民事訴訟。當(dāng)然，對(duì)于要求超過(guò)被告人非法所得財(cái)物以外的損失提起訴訟的，如被告人因盜竊被害人的財(cái)物將其防盜設(shè)施破壞而造成的損失提起訴訟的，則應(yīng)當(dāng)予以受理。對(duì)于間接損失，不少同志持不同看法，認(rèn)為間接損失不應(yīng)計(jì)入，實(shí)際上只要物質(zhì)損失與犯罪行為之間有必然的聯(lián)系，就應(yīng)該計(jì)入，當(dāng)然這必須有前提條件，即是這種情形發(fā)生應(yīng)該是必然狀態(tài)而不是或然狀態(tài)，即是基于一般常識(shí)能夠肯定發(fā)生的而不應(yīng)存在不確定的情況，如在某盜竊案件中，被害人所購(gòu)買(mǎi)的200噸鋼材存于某倉(cāng)庫(kù)，該鋼材是準(zhǔn)備按合同交付對(duì)方當(dāng)事人，但由于被盜導(dǎo)致其不能履行合同，造成違約，其因財(cái)物被盜而造成的違約損失及按合同正常履行應(yīng)實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)損失當(dāng)然應(yīng)由被告人承擔(dān)。但如果該被害人鋼材被盜時(shí)，并未與他人簽訂銷(xiāo)售合同，其賠償請(qǐng)求就不能包括其銷(xiāo)售所能獲得的利潤(rùn)。就“犯罪行為”的內(nèi)涵來(lái)說(shuō)，刑訴法第七十七條所說(shuō)的“犯罪行為”是否就是指已構(gòu)成犯罪的行為呢？筆者認(rèn)為不能這樣理解，因?yàn)槭欠駱?gòu)成犯罪，必須要經(jīng)過(guò)法院終審生效判決才能確定，如果要求被告人的行為構(gòu)成犯罪才能提起民事訴訟，那么附帶民事訴訟只有待到刑事部分判決生效后才能提起。這顯然不符合刑訴法的立法原意，因此這里的“犯罪行為”只能是具有程序意義的，即只要是被告人被公訴機(jī)關(guān)和自訴人控訴，而進(jìn)入刑事訴訟階段，被害人就能夠提起附帶民事訴訟。綜上，筆者主張的附帶民事訴訟收案范圍應(yīng)界定為在刑事訴訟過(guò)程中，被害人遭受超過(guò)被告人非法所得財(cái)物部分的物質(zhì)損失而提起的給付之訴。

誰(shuí)有權(quán)提起附帶民事訴訟？即附帶民事訴訟的適格原告身份應(yīng)如何確定？這也是法院審理這類(lèi)案件應(yīng)該解決的關(guān)鍵問(wèn)題。從最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄏ潞?jiǎn)稱(chēng)《解釋》）的規(guī)定和司法實(shí)踐來(lái)看，其包括以下幾個(gè)方面：

（1）被害人。包括被害的公民、法人和其他組織。如果犯罪行為使二個(gè)以上的主體遭受物質(zhì)損失的，都有權(quán)提起附帶民事訴訟。

（2）已死亡被害人的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等。

（3）無(wú)行為能力或限制行為能力被害人的法定代理人。

（4）人民檢察院。

[1][2][3]。