范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來(lái)指寫(xiě)作的模板。常常用于文秘寫(xiě)作的參考，也可以作為演講材料編寫(xiě)前的參考。相信許多人會(huì)覺(jué)得范文很難寫(xiě)？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來(lái)了解一下吧。

推薦評(píng)標(biāo)疑義申請(qǐng)書(shū)一

根據(jù)投標(biāo)單位對(duì)政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目代理機(jī)構(gòu)備選庫(kù)入庫(kù)政府采購(gòu)項(xiàng)目(ajgk-036)的質(zhì)疑，根據(jù)采購(gòu)單位的意見(jiàn)，現(xiàn)答復(fù)如下：

1、招標(biāo)文件p10中要求投標(biāo)文件縱向裝訂成冊(cè)，但在附件中提供的其它部分投標(biāo)文件格式有橫向裝訂成冊(cè)線(xiàn)，應(yīng)當(dāng)怎么樣裝訂? 答：投標(biāo)文件的技術(shù)、商務(wù)部分需要縱向裝訂，其他部分按照附件要求橫向裝訂成冊(cè)。

2、招標(biāo)文件附件十五到附件十八中啟封后重新加密裝訂線(xiàn)是什么意思?

答：重新加密裝訂線(xiàn)是在清點(diǎn)投標(biāo)文件完畢后，重新對(duì)投標(biāo)文件的其他部分進(jìn)行加密裝訂，以保證評(píng)標(biāo)專(zhuān)家在不知道投標(biāo)人信息的情況下對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行盲評(píng)。

3、招標(biāo)文件p38中4.2.1企業(yè)實(shí)績(jī)中要求“投標(biāo)人須提供招標(biāo)代理合同、招標(biāo)公告、中標(biāo)公告(含預(yù)中標(biāo)公告)、中標(biāo)通知書(shū)復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章和交易中心進(jìn)場(chǎng)證明，五者缺任何一項(xiàng)，該業(yè)績(jī)不計(jì)分” 由于各地交易中心規(guī)定不同，有部分交易中心不能出具進(jìn)場(chǎng)證明，如何解決? 有招標(biāo)公告、中標(biāo)公告的是要提供交易中心網(wǎng)站打印稿還是原來(lái)存檔的紙質(zhì)文件稿?由于各地主管部門(mén)對(duì)存檔資料要求不同，有部分業(yè)績(jī)未保留招標(biāo)公告、中標(biāo)公告且由于時(shí)間較長(zhǎng)，交易中心網(wǎng)站上也打印不出來(lái)了，如何解決?有部分業(yè)績(jī)的招標(biāo)公告、中標(biāo)公告只有加蓋代理公司公章，是否還需要去原業(yè)主方蓋上公章?請(qǐng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)考慮在企業(yè)業(yè)績(jī)中是否只需要提供代理合及中標(biāo)通書(shū)即可，這兩部分資料足以證明代理公司業(yè)績(jī)。 答：招標(biāo)文件p38中4.2.1企業(yè)實(shí)績(jī)中要求“投標(biāo)人須提供招標(biāo)代理合同、招標(biāo)公告、中標(biāo)公告(含預(yù)中標(biāo)公告)、中標(biāo)通知書(shū)復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章和交易中心進(jìn)場(chǎng)證明，五者缺任何一項(xiàng)，該業(yè)績(jī)不計(jì)分”改為“投標(biāo)人須提供招標(biāo)代理合同、中標(biāo)通知書(shū)復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章

和交易中心進(jìn)場(chǎng)證明，三者缺任何一項(xiàng)，該業(yè)績(jī)不計(jì)分”。

交易中心進(jìn)場(chǎng)證明是為了證明該招標(biāo)代理項(xiàng)目是進(jìn)入縣級(jí)及以上公共資源交易平臺(tái)交易的。除中標(biāo)通知書(shū)上有加蓋縣級(jí)及以上交易中心或行業(yè)主管部門(mén)公章或備案章，可不提供交易中心進(jìn)場(chǎng)證明的招標(biāo)代理項(xiàng)目外，其余均應(yīng)提供交易中心進(jìn)場(chǎng)證明，否則不能計(jì)算業(yè)績(jī)分。

交易中心進(jìn)場(chǎng)證明中的信息發(fā)布時(shí)間改為招標(biāo)公告發(fā)布時(shí)間。 附件六：

6、交易中心進(jìn)場(chǎng)證明

縣級(jí)及以上交易平臺(tái)(章)： 日期： 年 月 日

注：表格可以同格式擴(kuò)展。

4、招標(biāo)文件第38頁(yè)商務(wù)部分企業(yè)業(yè)績(jī)中提到“投標(biāo)人每代理一個(gè)勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理項(xiàng)目得0.2分”，是否和之前按成交金額計(jì)分的工程項(xiàng)目重復(fù)計(jì)分?

答：該類(lèi)項(xiàng)目按每代理一個(gè)勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理項(xiàng)目計(jì)分，不可重復(fù)計(jì)分。

5、招標(biāo)文件第38頁(yè)商務(wù)部分企業(yè)業(yè)績(jī)中提到“投標(biāo)人必須提供招標(biāo)代理合同、招標(biāo)公告、中標(biāo)公告(含預(yù)中標(biāo)公告)、中標(biāo)通知書(shū)、交易進(jìn)場(chǎng)證明”，招標(biāo)公告是從報(bào)紙上裁剪下來(lái)，未加蓋縣級(jí)及以上交易平臺(tái)章的可以嗎?招標(biāo)公告加蓋杭州市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室備案章可以嗎?中標(biāo)公告網(wǎng)頁(yè)打印版可以嗎?沒(méi)有中標(biāo)公告，中標(biāo)公示網(wǎng)頁(yè)版或者加蓋備案章的定標(biāo)報(bào)告可以嗎?

答：見(jiàn)第3條，招標(biāo)文件有特別約定的除外。

6、招標(biāo)文件p39中企業(yè)信用等級(jí)證書(shū)必須是銀行或工商部門(mén)頒發(fā)的?

行業(yè)主管部門(mén)或其它相關(guān)部門(mén)頒發(fā)的是否有效?

答：信用等級(jí)證書(shū)以銀行或工商部門(mén)頒發(fā)的為準(zhǔn)。

7、招標(biāo)文件p39中4.2.3.6投標(biāo)人從事工程建設(shè)招標(biāo)代理工作年限，由于首次取得招標(biāo)代理的資質(zhì)證書(shū)在升資質(zhì)和資質(zhì)延續(xù)中資質(zhì)證書(shū)在不斷的更換，需要提供什么材料來(lái)證明?

答：以有效期內(nèi)的代理資質(zhì)證書(shū)副本中的建立時(shí)間至本項(xiàng)目的開(kāi)標(biāo)日為準(zhǔn),計(jì)算從事工程建設(shè)招標(biāo)代理工作年限，如建立時(shí)間在x年12月10日，本項(xiàng)目的開(kāi)標(biāo)時(shí)間為x年12月10日，則從事工程建設(shè)招標(biāo)代理工作年限為1年，以此類(lèi)推。

8、招標(biāo)文件p23頁(yè)：附件五：企業(yè)業(yè)績(jī)中委托代理合同，更正為：委托代理合同簽定時(shí)間。

9、業(yè)績(jī)要求提供代理合同、招標(biāo)公告、中標(biāo)公告、中標(biāo)通知書(shū)。但每個(gè)交易中心的要求不一樣，像進(jìn)杭州市建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)交易中心的項(xiàng)目，

(1)中標(biāo)公示都只能是網(wǎng)上打印的一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，中標(biāo)公示能否以提供打印網(wǎng)頁(yè)形式?(2)邀請(qǐng)招標(biāo)的項(xiàng)目進(jìn)交易中心的也都是不發(fā)布招標(biāo)公告的，只是網(wǎng)上發(fā)布的一個(gè)招標(biāo)信息，而且已招標(biāo)完成的過(guò)了一定時(shí)間的項(xiàng)目，其招標(biāo)信息網(wǎng)頁(yè)上也是過(guò)期看不到了，這種情況下招標(biāo)公告能否以《招標(biāo)核準(zhǔn)登記表》代替?

答：(1)見(jiàn)第3條。

(2)業(yè)績(jī)項(xiàng)目的招標(biāo)公告發(fā)布時(shí)間須在x年1月1日及以后。因?yàn)檠?qǐng)招標(biāo)有些地區(qū)是發(fā)布招標(biāo)信息的，而有些地區(qū)是不發(fā)布的，故邀請(qǐng)招標(biāo)項(xiàng)目不計(jì)入本次業(yè)績(jī)計(jì)分范圍。

10、招標(biāo)文件中要求“業(yè)績(jī)分(提供復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，相應(yīng)原件以備核驗(yàn)，屆時(shí)未提供相應(yīng)原件的，該部分評(píng)分時(shí)不予認(rèn)可)”，招標(biāo)公告和中標(biāo)公示都只是一個(gè)網(wǎng)頁(yè)打印頁(yè)或是復(fù)印件(核準(zhǔn)登記表復(fù)印件)，代理公司已往完成的項(xiàng)目存檔資料里能提供的原件只有“招標(biāo)代理合同和中標(biāo)通知書(shū)”原件。提供原件能否只提供“招標(biāo)代理合同”、和“加蓋了縣級(jí)以上交易中心或行業(yè)主管部門(mén)公章中標(biāo)通知書(shū)”兩項(xiàng)?，中標(biāo)通知書(shū)

上未加蓋了縣級(jí)以上交易中心或行業(yè)主管部門(mén)公章的項(xiàng)目，提供“招標(biāo)代理合同”、“中標(biāo)通知書(shū)”和“《招標(biāo)核準(zhǔn)登記表》原件或其他進(jìn)交易中心相關(guān)證明原件”?

答：見(jiàn)第3條。

因?yàn)橥稑?biāo)人提供的其他進(jìn)交易中心相關(guān)證明原件會(huì)各不相同，可能導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議，所以應(yīng)提供交易中心進(jìn)場(chǎng)證明的項(xiàng)目須統(tǒng)一提供交易中心進(jìn)場(chǎng)證明(第3條中附件六)

11、招標(biāo)文件p28、p31頁(yè)——附件十二、附件十四《人員狀況表》附證書(shū)復(fù)印件，按照評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中(招標(biāo)文件p39頁(yè))要求提供相應(yīng)原件備查。是否只需提供評(píng)分所涉及的相關(guān)證書(shū)即可，畢業(yè)證等不涉及評(píng)分的相關(guān)證書(shū)無(wú)需提供?

答：只需提供評(píng)分所設(shè)計(jì)的相關(guān)證書(shū)，不涉及評(píng)分的相關(guān)證書(shū)可不提供。

12、本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間和開(kāi)標(biāo)時(shí)間：x年12月10日上午9∶00時(shí)，更正為：投標(biāo)截止時(shí)間和開(kāi)標(biāo)時(shí)間：x年12月12日上午9:00. 此函是招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力,未涉及部分，仍以原招標(biāo)文件為準(zhǔn),至今未提出質(zhì)疑的,視為完全理解和接受.望各投標(biāo)單位遵照?qǐng)?zhí)行，否則后果自負(fù)。

致 函!謝謝各投標(biāo)單位對(duì)我們工作的支持和理解!

安吉縣公共資源交易中心

安吉縣公共資源交易中心政府采購(gòu)分中心

x年十一月二十八日

a

推薦評(píng)標(biāo)疑義申請(qǐng)書(shū)二

時(shí)間：20__年3月19日

地點(diǎn)：綜合樓901會(huì)議室

招標(biāo)小組成員：林建民、劉占華、田靜敏、陳世忠、田永紀(jì)、李福林

會(huì)議紀(jì)錄員：王連濱

主持人：副院長(zhǎng)林建民

會(huì)議內(nèi)容：

1、劉占華同志就招標(biāo)程序的擬定，招標(biāo)文件的起草及定稿過(guò)程作了說(shuō)明，根據(jù)學(xué)院與后勤服務(wù)總公司簽訂的物業(yè)管理協(xié)議，招標(biāo)的公告、招標(biāo)書(shū)內(nèi)容、招標(biāo)程序、評(píng)標(biāo)內(nèi)容，是由后勤服務(wù)總公司起草，后勤管理處修改，又經(jīng)招標(biāo)小組多次討論完善，報(bào)林院長(zhǎng)批示后定稿。定稿后責(zé)成后勤服務(wù)總公司具體承辦發(fā)布招標(biāo)公告、報(bào)名登記、發(fā)放招標(biāo)書(shū)、接收投標(biāo)書(shū)等工作。

2、陳世忠同志就實(shí)施招標(biāo)過(guò)程作了說(shuō)明。即：根據(jù)招標(biāo)小組的決定，招標(biāo)公告于3月13日在學(xué)院內(nèi)網(wǎng)公開(kāi)發(fā)布，在學(xué)院廣告欄公開(kāi)張貼，同時(shí)印制22份送交學(xué)院黨政辦發(fā)至到各部門(mén)。發(fā)布當(dāng)天開(kāi)始報(bào)名，發(fā)放招標(biāo)書(shū)，接收投標(biāo)書(shū)，以上工作是由陳世忠、李福林、郝婧宇三人共同承辦。截止3月16日8：30共登記報(bào)名9人，發(fā)出招標(biāo)書(shū)9份。截止規(guī)定收標(biāo)終止時(shí)間3月19日8：30收回投標(biāo)書(shū)6份，8：48集中封存。按規(guī)定截止收標(biāo)時(shí)間送達(dá)標(biāo)書(shū)的人為：趙方躍、賈志杰、趙文翠、王淑敏、張惠萍、劉艷芳共計(jì)6份。在3月19日10：20(已超過(guò)規(guī)定投標(biāo)截止時(shí)間)武福田、潘得利各送標(biāo)書(shū)1份。

3、評(píng)標(biāo)：會(huì)議在投標(biāo)書(shū)開(kāi)封之前商定了評(píng)標(biāo)的有關(guān)內(nèi)容，即：依招標(biāo)書(shū)內(nèi)容議標(biāo)，對(duì)合格標(biāo)書(shū)進(jìn)行排序。投標(biāo)價(jià)高者為第一中標(biāo)人，中標(biāo)后須將原承包人申報(bào)的庫(kù)存貨款16萬(wàn)元、設(shè)施款4萬(wàn)元，共計(jì)20萬(wàn)元在三日內(nèi)存入學(xué)院帳戶(hù)，過(guò)時(shí)不交視為自動(dòng)放棄，則第二順序人為中標(biāo)者，依次類(lèi)推。所有投標(biāo)書(shū)均在現(xiàn)場(chǎng)啟封，招標(biāo)小組對(duì)招標(biāo)書(shū)內(nèi)容逐份當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行了宣讀、傳閱、核實(shí)，在認(rèn)真評(píng)議充分發(fā)表意見(jiàn)的基礎(chǔ)上認(rèn)為，投標(biāo)內(nèi)容合格的僅有2份，即劉艷芳、張惠萍。劉艷芳投標(biāo)金額10.0118萬(wàn)元，張惠萍投標(biāo)價(jià)年6.6萬(wàn)元。排列中標(biāo)順序?yàn)閯⑵G芳第一，張惠萍第二。會(huì)議中，請(qǐng)中標(biāo)方鞠亞仲到場(chǎng)答疑了招標(biāo)小組的提問(wèn)。

會(huì)議決定：第一中標(biāo)人劉艷芳自3月20日起三日之內(nèi)將貨款20萬(wàn)元存入學(xué)院財(cái)務(wù)帳戶(hù)，之后一周內(nèi)交接雙方核對(duì)物價(jià)，后勤服務(wù)總公司起草承包協(xié)議。物價(jià)核準(zhǔn)完畢，辦理交接，后勤服務(wù)總公司與承包人簽訂承包協(xié)議。

學(xué)院招標(biāo)小組

____年_月_日

成員簽名：林建民 田靜敏 劉占華 陳世忠 田永紀(jì)

王連濱 李福林

推薦評(píng)標(biāo)疑義申請(qǐng)書(shū)三

時(shí) 間：20__年5月6日

地 點(diǎn)：政府黨委會(huì)議室

評(píng)標(biāo)人員：趙本根(鎮(zhèn)黨委書(shū)記) 江德君(鎮(zhèn)人大主席)

王澤尚(鎮(zhèn)政協(xié)組長(zhǎng)) 郭 偉(鎮(zhèn)分管副書(shū)記)

陳德文(鎮(zhèn)文廣站站長(zhǎng))

主持人：郭 偉

記錄人：陳德文

主要內(nèi)容：

20__年5月6日下午，政府就綜合文化站建設(shè)工程進(jìn)行公開(kāi)議標(biāo)，議標(biāo)過(guò)程本著“公平、公正、公開(kāi)”的原則進(jìn)行。

一、 投標(biāo)單位

參加此次投標(biāo)活動(dòng)的投標(biāo)單位分別是：

1、安徽省漢興建設(shè)工程有限責(zé)任公司

2、六安市志新建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司

3、六安市中興建設(shè)工程有限公司

二、 投標(biāo)過(guò)程

對(duì)以上三家競(jìng)標(biāo)單位分別進(jìn)行了唱標(biāo)，三家單位對(duì)該工程做出了認(rèn)真的設(shè)計(jì)及詳細(xì)報(bào)價(jià)：

1、六安市中興建設(shè)工程有限公司：

工程報(bào)價(jià)：52.8萬(wàn)元

質(zhì)量等級(jí)：優(yōu)良

設(shè)計(jì)方案: 場(chǎng)地采用c20砼澆鑄，房頂彩鋼瓦防水。

2.六安志新建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司：

工程報(bào)價(jià)：519347.3元

質(zhì)量等級(jí)：優(yōu)良

設(shè)計(jì)方案: 房前場(chǎng)地用c20砼澆鑄，房頂用彩鋼瓦防水，所有新建工程墻光地平、門(mén)窗齊全、水電安裝到位，內(nèi)裝璜采用地板磚、吊頂、乳膠漆，外墻貼瓷磚。

3.安徽省漢興建設(shè)工程有限責(zé)任公司

工程報(bào)價(jià)：53.4萬(wàn)元

質(zhì)量等級(jí)：優(yōu)良

設(shè)計(jì)方案：場(chǎng)地采用c20砼澆鑄，房頂彩鋼瓦防水。

評(píng)標(biāo)人員對(duì)以上方案及報(bào)價(jià)進(jìn)行了認(rèn)真討論和評(píng)比，認(rèn)為六安志新建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司所提交方案，具有方案詳致，價(jià)格優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，施工安裝實(shí)力技術(shù)較強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，建議由六安志新建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司承接該項(xiàng)工程。最終經(jīng)表決，一致同意由六安志新建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司中標(biāo)。

二0__年五月六日