堅持原則和價值觀是做人的準則。寫總結(jié)需要注意選擇適當?shù)恼Z言和詞匯，使文章更加有說服力?？偨Y(jié)是提高工作效率的有效途徑之一。制定清晰的總結(jié)目標是寫好總結(jié)的關(guān)鍵。以下是一些總結(jié)范文的精華部分，供大家觀摩學習。

申請原告到庭申請書篇一

申請人：×××,男/女，××××年××月××日出生,×族，……(寫明工作單位和職務或職業(yè))，住……。聯(lián)系方式：……。

法定代理人/指定代理人：×××,……。

委托訴訟代理人：×××,……。

被申請人：×××（寫明其姓名、出生年月日、工作單位和職務或職業(yè)或者單位名稱、法定代表人/負責人等信息）。

(以上寫明申請人和其他訴訟參加人的姓名或名稱等基本信息)。

請求事項：

追加×××作為你院（××××）……民初……號（寫明當事人和案由）一案共同原告/被告參加訴訟。

事實和理由：

……(寫明申請追加的事實和理由。)。

此致

××××人民法院。

申請原告到庭申請書篇二

申請事項：

請求依法追加被申請人王x為本案被告參加訴訟。事實與理由：

貴院在受理申請人訴被告xx借款合同糾紛一案，被申請人與被告xx于20xx年3月20日領(lǐng)取結(jié)婚證，20xx年被告xx與申請人簽訂了《借款協(xié)議》，雙方約定還款期限是20xx年11月25日。申請人于20xx年10月27日已履行了30萬的借款義務，至今為止，被告xx沒有履行還款義務，被申請人于被告xx婚姻關(guān)系存續(xù)期間對外借款，被申請人xx與本案具有直接的法律上的利害關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條的規(guī)定，特申請追加被申請人xx為本案被告參加訴訟。

簽名：

日期：

申請原告到庭申請書篇三

申請人：______，男，______歲，___族，______省______縣人，______省______縣______公司職工，現(xiàn)住______縣______路______號被申請人：b，男，______歲，___族，______省______縣人，______省______縣______公司職工，現(xiàn)住______縣______路______號原起訴案由：申請人于______年______月______日訴被申請人損害賠償一案，已被你院受理。撤訴請求與理由：現(xiàn)因申請人與被申請人經(jīng)過協(xié)商，達成和解。被申請人自愿賠償申請人______元人民幣。申請人訴訟目的已達到，雙方糾紛已解決。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第114條規(guī)定，特申請撤回起訴，請予以批準。

此致

______縣人民法院。

申請人：______。

______年______月______日。

申請原告到庭申請書篇四

撤訴人：王______，男，_____歲，漢族，農(nóng)民，住______縣______鄉(xiāng)______村二組。

委托代理人：曲______，______律師事務所律師。

王______訴______縣______鄉(xiāng)人民*（______）___號文《關(guān)于拆除王______違章建筑的處理決定》一案，于_____年_____月_____日訴至你院，現(xiàn)請求撤回起訴，其理由于下：

我與______縣______鄉(xiāng)人民*為房屋拆遷糾紛一案，已訴至貴院。經(jīng)人民法院和委托代理人反復給我學習、宣傳法律知識和《土地管理法》，我終于明白了法律規(guī)定精神，認識到了我自己的錯誤，認為______鄉(xiāng)*對我的處理是正確的、合法的，故向______縣人民法院依法申請撤訴，接受鄉(xiāng)人民*的處罰，請法院準許。

______縣人民法院。

撤訴人：王____________。

______年_____月_____日。

申請原告到庭申請書篇五

申請人：

地址：

被申請人：

地址：

（如有多位被申請人，同上被申請人：地址：）。

申請人與被申請人因糾紛一案（案號：（____________）號），業(yè)已經(jīng)貴院開庭審理，現(xiàn)因申請人采取其他方式解決與被申請人的糾紛?，F(xiàn)申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，依法申請撤訴，請核準。

_______________人民法院。

申請人：

特別授權(quán)代理人（簽字）：

申請原告到庭申請書篇六

被申請人：江蘇省_________建工集團有限公司。

地址：江蘇省建鄴區(qū)法定代表人：_________職務：董事長。

申請人與兩被申請人因工程設(shè)備材料轉(zhuǎn)讓糾紛一案（案號：（______）杭西民二初字第_________號），業(yè)已經(jīng)貴院開庭審理，現(xiàn)申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，依法申請撤訴，請核準。

此致

______市人民法院。

申請人：中國建筑______工程局。

特別授權(quán)代理人（簽字）：

申請原告到庭申請書篇七

法定代表人：王偉，董事長。

申請事項：

請求法院準許_____有限責任公司撤回對__________建設(shè)有限責任公司買賣合同糾紛一案的起訴。

事實與理由：

_____有限責任公司與__________建設(shè)工程建設(shè)有限責任公司買賣合同糾紛一案，因當事人雙方達成庭外和解，現(xiàn)申請撤回起訴。望準許。

此致

_____人民法院。

申請人：_____有限責任公司。

____年____月____日。

申請原告到庭申請書篇八

申請人：

法人代表:。

地址：

被申請人：

法人代表：

地址：

原起訴案由、案號：

申請人與被申請人因貨款糾紛一案（案號：______）。

請求事項：

事實與理由：

申請人與被申請人因______一案，申請人于______年___月___日起訴后，被申請人依據(jù)所簽協(xié)議金額，自覺履行付款義務，申請人的民事實體權(quán)利已經(jīng)實現(xiàn)，故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，依法申請撤訴，請予準許。

此致

______市人民法院。

申請人：

法人代表：

特別授權(quán)代理人（簽字）：

______年___月____日。

申請原告到庭申請書篇九

關(guān)于被告能否申請追加被告,一般在法律界存在兩種不同的觀點。

觀點一認為被告有權(quán)申請追加被告。其理由是我國《民事訴訟法》第一百三十二條規(guī)定：“必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。”《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第七十三條規(guī)定：“必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十二條的規(guī)定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請理由不成立的，裁定駁回；申請理由成立的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。”被告當然也是當事人之一,所以依據(jù)此規(guī)定被告也有權(quán)申請追加被告。

觀點二認為被告無權(quán)申請追加被告。其理由是民事訴訟的基本原則是不告不理,原告有權(quán)處分自已的權(quán)利,有權(quán)選擇自己訴訟的被告,既然原告沒有起訴或者追加某人為被告,那么被告也無權(quán)申請追加被告。至于認院依職權(quán)追加被告的問題。那是法院審判權(quán)對原告處分權(quán)的限制罷了,與被告無涉。

就此兩種觀點,筆者認為觀點二更具有合理性。觀點一僅是對法律的字面解釋,沒有顧及法律的內(nèi)涵。觀點二完全符合民事訴訟法基本理論,法理上沒有任何正當理由可以讓被告申請追加被告。

依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,被告有權(quán)申請追加被告,筆者認為該規(guī)定無論從理論還是實踐的角度來看,都具有其不合理性。理論上而言:第一、從概念上看,被告申請追加被告,則混亂了原、被告的概念；第二,從民訴法基本原理看,被告申請追加被告有違當事人的處分原則或者說民事訴訟不告不理的基本原理；第三、從平等觀念上看,被告申請追加被告違背原、被告平等的原理。實踐上被告申請追加被告也行不通。

理論上沒有任何讓被告具有申請追加被告權(quán)利的理由。

從概念上看,被告申請追加被告,則混亂了原、被告的概念?！懊袷略V訟中的原告是指認為自己的民事權(quán)益或者受其管理支配的民事權(quán)益受到侵害,或者與他人發(fā)生爭議，為維護其合法權(quán)益而向人民法院提起訴訟,引起訴訟程序發(fā)生的人。而被告是指被訴稱侵犯原告的民事權(quán)益或者與原告發(fā)生民事權(quán)益爭議,被人民法院傳喚應訴的人?！北桓嫔暾堊芳颖桓妫潜桓嬖趯嵤┰娌艖撟?、可以做的行為,是在替代原告再行明確被告,實質(zhì)上是被告又成為了原告,被告、原告發(fā)生了重合,在同一訴訟中一個主體即是被告又是原告。而且,被告是因原告而生,追加的被告是因被告而生,被追加的被告在訴訟中原來被告的身份、地位、權(quán)利是并列的、相當?shù)?這就攪亂了原告、被告的身份。

從民事基本原理來看,被告申請追加被告違背了民事訴訟當事人自由處分原則或者說不告不理的基本原理。民法作為私法,是調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系的法律。因民事主體在民事法關(guān)系中的平等性,法律充分體現(xiàn)當事人意思自治原則,最大限度地滿足當事人處分個人權(quán)利的意愿,只要不違反法律法規(guī)、社會道德,不侵犯國家、集體和他人的合法利益,就應當予以尊重。這就要求法院在民事訴訟活動中遵循“不告不理”的原則。所謂不告不理是指在起訴受理階段,只有在原告請求或被告人反訴的情況下,法院方可受理案件，在審理過程中法院裁斷要受原告人或被告提出的訴求范圍的約束,原則上法院對訴求范圍以外的向題不予審理。

既然原告沒有起訴某一主體,是其行使處分權(quán)的表現(xiàn),被告作為不利后果的可能承擔者申請追加被告,代替原告再行明確被告,行使原告的訴權(quán),顯然是違背原告的真實意思表示的。因為在民事訴訟中,在原告不愿意行使權(quán)利或者放棄權(quán)利的情況下,任何人都不能代替原告行使這些權(quán)利。

從平等觀念出發(fā),被告申請追加被告也是違背原、被告地位平等、權(quán)利對等的基本法治觀念的。原告起訴必須預繳訴訟費、被告反訴也必預繳訴訟費,而被告申請追加被告,則是被告在沒有繳納任何費用的情況下,再行“起訴”了另一個被告,這與原告起訴時要求預繳訴訟費是不平等的,違背了法律面前人人平等的基本原則。

司法實踐中,被告申請追加被告也是行不通的。被告申請追加被告往往是為了擴大矛盾范圍,拉長訴訟時間,是其為達到低標的調(diào)解的訴訟策略,是在浪費法院的司法資源。

筆者認為,在目前法律不明確的情況下,法院完全可以采取變通的方式來解決“被告能否申請追加被告”問題。被告申請追加被告后,征求原告意見,如果原告表示愿意追加被告，則讓其出具書面的追加破告申請書,讓被告撤回申請；如果原告表示反對追加被告,則被告不得再申請追加被告。如果該案是必要共同訴訟,在法院建議原告追加被告的情況下,原告仍然不追加被告的,法院可以依職權(quán)追加被告；如果不是必要共同訴訟,法院不得依職權(quán)追加被告。